SABATINI VATTENE

dico solo che quello che avevo sommessamente cercato di dire, mentre qui dentro soffiava subito un venticello di accoglienza a Spalletti niente male, con 3 o 4 di voi a contare i peli sul culo pure su come Spalletti aveva respirato, mentre si sentenziava già su una mezza specie di parafulmine che doveva coprire tutte le operazioni della società (accettandole supinamente)... era che certe operazioni di gennaio, non erano così "sfacciatamente" qualcosa da leggere come "Sabatini comanda, anche Spalletti ubbidisce".

tra l'altro, se fosse così, se ne avessi la certezza, altro che le vostre rimostranze!
Lo starei già massacrando a Spalletti venuto qui per fare la "coperta".

ma COME SEMPRE, qui vedo che mi rispondete "mah non lo so se verrà depotenziato, aspettiamo"... e a me come spesso mi capita da un pò qua dentreo viene da sorridere.
Come sempre io che di fronte a una VOSTRA sentenza che dico: beh vediamo, aspettiamo, capiamo...
cioè SENTENZA Vs. DUBBIO....

poi diventa che sò io quello che ha sentenziato...
davvero, me viè da ride.

Io ribadisco di aver SEMPLICEMENTE detto, 2 settimane fa, mentre a Spalletti uno je rompeva er cazzo per Ninja davanti Pjanic, l'altro sulle risate con gli juventini, l'altro ancora per i troppi esperimenti, quell'altro ancora ancora per il già smascherato (??) filosocietarismo... "aspettiamo un attimo".

esperimenti? e quando farlo sennò?
risatine? e che problema c'è?
supino sotto Sabatini? aspettiamo perchè alcuni segnali, dai silenzi, a operazioni tutto sommato "normali" francamente NON MI ATTESTANO NETTAMENTE un rafforzamento, anzi, potrebbero anche nascondere un "depotenziamento".
Lo chiamai così, e siccome non sono n mago, come si vede qui non si parla di depotenziamento, ma di attriti, ripensamenti, bilanci.
quello che intendevo io è che non coglievo segnali di SICURA E CERTA permanenza, rafforzata, puntellata di Sabatini.
C'era lo spiraglio, in quei silenzi, quelle operazioni normali, LO STESSO arrivo di uno come Spalletti che tutto doveva far supporre, tranne che fosse venuto il Prinicipe dei Succubi... per PENSARE ANCHE (GUARDA UN PO MA COSA UNO VA A IMMAGINARE!) che le parti si potessero alontanare, il crepuscolo di una storia.

Questo dicevo.
e si è fatto del sarcasmo.

mò... come detto il tempo è galantuomo, le cose ci dicono (non solo l'articolo, ma anche la frase al tifoso, le parole di Spalletti, non solo gli articoli dei galoppini, non facciamoci passare le cose sotto al naso e poi veniamo a fare ironia spiccia) che qualche problema c'è.

e mi sembra che tutta STA CAZZATA, quando parlai due settimane fa di dubbio MIEI di fornte alle VOSTRE certezze, non era.

Eppure sò dovuto passare per quello che se sarebbe paccato "Luciano" con la lingua.

i fatti dicono che qualche problema c'è, ci sono "meditazioni" in atto.
e io semplicemtne questo dicevo.

un pò più prudente, saggio, cauto, del "è venuto a fa er succube 2.0 a Sabatini".