Juventus - Roma

Sound72, 27/01/2016 11:07:

---

Infatti io parlo per me e te rispondo a tono.
Non è che porgo l'altra guancia. Se agli altri va bene cosi, buon per loro.
Poi te l'ho già detto..tu a forza di dire che gli altri massacrano, sfondano, distruggono crei pure delle mezze verità.
Che uno a forza di leggerti si convince pure che è cosi.

che te la sei presa con Dzeko dopo un mese "è così".
che qui ve siete messi subito, pronti via, con il mitra spianato su Spalletti "è così".
tu poi con la cosa di Bonucci non dovresti proprio dire "a".

Io sono un provincialotto se vedo Spalletti che cazzeggia con Bonucci. Bella questa.

ti correggo: provincialotto, commarella ed epigone dei Galopeira e degli Zampa.

E me ne vanto pure.

prova a indire il "Commarella Pride" e vedrai che qualcuno te segue pure.

Anche perchè me pare che Spalletti da quando è tornato ha fatto il simpatico co tutti, da Bonan a Mangiante.

e dove sta il problema... l'importante è che faccia poco il simpatico con i giocatori. QUELLO è ciò che conterà o non conterà. No il ciuffo di peli del culo che stai ancora spulciando...
ma tu e quelli che fanno sti discorsi da Paisà, come a te, non capiranno mai.
MA NO! MA VA INVECE SFONDATO PER QUESTO! E' ROBA DI SOSTANZA! E' QUESTA LA ROBA CHE FARA' LA DIFFERENZA! E' DA QUI CHE PASSERA' LA CHAMPIONS O NO!
e qui a stento trattengo un ma va a caghèr (cit.) e opppssss lo vedi che m'è sfuggito?
poi dici che sbaglio quando parlo di "miopia", "astigmatismo", "cecità" e "guerciume".....


Gli mancava la bandana come paolo brosio l'altra settimana.
Ma tu le sfumature e i Homportamenti giusti li noti solo quando te fanno comodo, o semplicemente quando decidi te che è il caso de sottolinearli. Con la differenza che nessuno te viene a dì che sei un provincialotto.

no no... ho notato ho notato... ma lo ritengo ininfluente.
ritengo deleterio partire con il mitra spianato sul piano tattico, con uno appena arrivato (e arrivato in questa CAMBOOGIA pericolante)... e ritengo da commarelle miopi autistiche vecchietti incazzati con il mondo fessacchiotti focalizzarsi su sta cosa come a "capire" chissà che cazzo avrai "capito" in quella testolina...chissà quale incidenza su Pjanic nè carne nè pesce, De Rossi coatto, Florenzi montato, Ninja sopravvalutato, Dzeko in crisi, manolas-Rudiger ZAPPONI... e avòja!
sicuramente se mandasse affanculo Bonan, Pjanic diventerebbe Platini!

sai che è? li cojoni me stanno a chiede pietà.

Poi nessuno ha detto che Spalletti non può fare esperimenti ma se io trovo sbagliato un esperimento lo dico subito, non aspetto 3 mesi dopo che l'esperimento è fallito.
Che cazzo di discorso è?

che c'è modo e modo, e voi siete partiti OMETTENDO ogni "apertura" all'ovvio. Come se stesse qui da mesi. non avete precisato un cazzo. solo appunti. non ci avte messo NULLA della considerazione di DOVE CAZZO E' arrivato. e che, come in ogni cosa, ci vuole un pò di tempo.
"ogni cosa" ma ad eccezzione vostra. sicuramente riuscite in tutto al primo colpo. bravi.


Quando te portano Astori che fai..aspetti la fine del campionato per giudicare?Ehhhh e nn me dì che diverso che già ci hai provato con la storia del 31 agosto.

te l'ho già detto che è diverso. quando ho espressamente menzionato il caso "Cole-Emanuelson" arrivati e criticati ASPERRIMAMENTE subito.
Lì in realtà, NON si era "all'inizio", ma "a cose inoltrate", dal momento che Sabatini stava operando (e facendo i danni) così da anni.
Quella critica DURA, aveva una storia lunga, aveva già del "vissuto".
L'arrivo di Spalletti 14 giorni fa di "vissuto" non aveva nulla.
se non cogli la differenza evidente di concetto, pazienza...

Poi se l'esperimento riesce e viene bene uno che fa? dirà aho ci aveva ragione Spalletti, ho sbagliato.

Se no cosi so bravi tutti. Te per primo: l'Osservatore romano, neutrale.

poi intendiamoci... un conto è partire a raffica: "Ninja lì NO! Pjanic qui NO! Tizio giù MA COME SE FA! Caio su ORRORE!" .... e la VERVE... il fatto che siate partiti (tu poi...) subito in quarta (e secondo me prematuamente e schizofrenicamente) tanto che nel caso tuo è addirittura lampante... te sei messo a criticà pure uno che parla con dei colleghi (al termine di una partita in cui ha lottato, mica j'avemo aperto er culo). c'hai proprio l'insegna al neon che lampeggia: "critica schizofrenica"

---

Sound72, 27/01/2016 12:05:

---

Guarda che tra il dire che SE LO POTEVA RISPARMIA' quel teatrino e ORROVE,VERGOGNA,VATTENE SUBITO ce sta un abisso.
Cosi come ce sta differenza tra il parlare coi colleghi a fine partite e il farsi grasse risate co uno che a ogni juve-roma te provoca e prende per il culo.
Se e' na cosa che da' fastidio a 5mila persone fattele 2 domande prima de partì coi pipponi sulla mentalità provincialotta.

cioè tu stai suggerrendo a me di buttare nel cesso questo bel cervello, questa bella capoccia, capace di pensieri così magnificamente originali, divergenti e fuori dal coro ... per unirmi a voi classici Orgojoni romanisti piagnoni classici che "Conte nun doveva venì", che "nun se pò parlà cò Buffon", e tutta sta ridda di cui parlà fra voi dotti, pasteggiando da Vongole e Cocaina con il vostro ristoratore preferito?
ma tu stai fòri de testa me sa.
e poi me vieni pure a fare ironia su chi se addebitava l'implosione della Roma lo scorso anno "alla tripletta di Rocchi".
OH! guarda che si può prendere per il culo qualcuno per tutto il tempo, e tutti per qualche tempo. ma mica TUTTI per TUTTO il tempo.
e io da mò che ho fatto tana, a cì...

Quanto a Dzeko..a metà settembre ho sfondato uno ( mi pare che si nasconda) dal 30 agosto al 30 gennaio non ha segnato un gol su azione in campionato.
Ma quanto so prevenuto?

aridaje... sono capaci tutti a sfondare TUTTO SUBITO così poi al setaccio qualcosa resta...
ti do una dritta: avrebbe ragione pure uno che elogia tutti subito. pure lui alla fine su qualcuno c'avrà preso.

il punto è che la tua critica di settembre era prematura, ingiusta e pure "calcisticamente sbagliata". Infatti ti focalizzavi su lui che si nascondeva, e non avevi capito nulla di un gioco che non lo innescava.

---

giove(R), 27/01/2016 14:38:

---

si.. e poi hai tirato fòri Pacione...

---

giove(R), 27/01/2016 15:12:

---

guarda ennio... ormai non è che te pòi annisconne dietro a 'n dito che io mica vengo da montagna der sapone....

ti ho fatto l'esempio nell'altro topic, su come sei partito, su come per te non meriti una valutazione il fatto se sei appena arrivato, se stai qui da tempo.
pari uno di quei robot nella catena de montaggio....
quando la fotocellula gli dice "pezzo in posizione", ZAC!

mica distingue se per caso era un operaio che ci si era appoggiato, o se il pezzo era difettoso.
quello è un "braccio meccanico" e quello fa "ZAC!"

inutile che gli spieghi che l'operaio Persichetti s'era appoggaito a mangiarsi un frutto...

ZAC!
te fai così e lo fai sempre. e SEMPRE non capisci.

---

Sound72, 27/01/2016 15:21:

---

Io già te l'ho detto in qualche post precedente..te a forza de intigne a pompare a modo tuo quello che scrivono gli altri alteri, annacqui, gonfi e crei pure delle mezze verità.
Poi in questo caso le chiacchiere stanno sempre a 0.
Quanti gol in campionato ha segnato su azione Dzeko dal 30 agosto ad oggi? 0.
E te hai pure e ancora il coraggio di venirmi a fare le pulci perchè dicevo che se nascondeva.

---

giove(R), 27/01/2016 16:36:

---

domani vado al reparto maternità e passando tra i lettini dirò:
questo sarà un bambino intelligente
questa diventerà alcolizzata
questo farà il magistrato
questo diventerà chitarrista.

vedo gente, sparo cose (semicit.)

e magari fra vent'anni potrò dire? hai visto che quello era intelligente?

PS. se non l'hai capita guarda che non te la spiego.

---

Sound72, 26/01/2016 20:36:

---

Per il mercato magari mi sarei aspettato un peso diverso di Spalletti, questo è solo il primo acquisto e magari arriveranno i giocatori che vuole lui, ma iniziare con un giocatore che ti devi prendere perchè rientra negli intrallazzi di Sabatini non mi pare proprio di buon auspicio.

---

Sound72, 27/01/2016 16:42:

---

Qua stiamo parlando di juve-roma e dzeko o di Sabatini?

Che fai..rimescoli?
Te me pare che te stai un po' a incarta' ultimamente..ma un po'tanto.

---

Sound72, 28/01/2016 18:06:

---

ho parlato di grasse risate con Buffon e Bonucci..che fanno il paio col cazzeggio post partita con Vialli e tutta la sequela di ammiccamenti divertenti andati avanti per una settimana.
Ma tu ormai hai una certa difficoltà de interazione me sa.
Oppure vedi proprio cose diverse.
Ma ndo li hai visti parlà? al bar?
Ma li hai visti gli abbracci e le risate co mezza juve a fine partita o te stavi a studià gli esperimenti?

no no... me li sò visti... ma non mi hanno toccato.
Non è un problema per me, semmai lo è per i poveracci come te.
Beceri e attaccati a queste cose de paese. E INFATTI TU SEI de paese.
e quindi tutto torna.
Un paesanotto provincialotto del cazzo che se la prende per ste stronzate.
chissà quando c'avrai na moje, na fija... magari pure là vorrai decidere con chi dovranno parlare e con chi no.

Che poi sai... sono umano anche io... e sicuramente al termine di Juve Roma dellos corso anno, con 3 furti, avrei avuto poco da ridere molto da incazzrmi e non avrei riso, ma neppure parlato con nessuno se non per inveire e dargli del ladro.
ce ne sono stati di Juventus - Roma in cui avrei riso davvero poco nel finale.

ma al termine di una partita, normale, combattuta, lottata, onesta....

giusto dei poveracci come i tifosi della Roma alla Galopeira, o alla Ennio de paese.
i provinciali di questo cazzo che ti tengono inchiodato nella mediocrità al suolo. Affondati nel becerume dei loro 3 neuroni bucati.

Salvini può pure vestirsi in doppio petto e dire le cose imitando Proust.
Dice sempre cose da Mentecatto.
e tu resti un Mentecatto.

Incastrato in questo cose da popolino bue.
poi dice che sbaglio quando chiedo la bomba atomica per sti tifosi, sta gente de merda. Per me dovreste sparire, tutti quanti.
Liberarci della vostra deleteria presenza.

E invece.. mi tocca essere accomunato a sta gente qua.
sti Talebani Galopeiri demmerda.


Ho difficoltà di interazione? Sicuramente, con un povero imbecille che: NUN DEVI DA PARLA CO' BUFFONNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Povera testa di cazzo.
E' grazie a ste teste de cazo che quando dico che sono della Roma qualcuno può ridere sotto i baffi pensando di me "ecco un altro demente esaltato".
E' perchè esistono sti escrermenti del pensiero, perchè siete quasi tutti così.

Dovreste liberarci, fondarvi il vostro club AS Becerume, attaccato alle stronzate.
Dovreste sparire.


Ho detto che ce sta poco ancora da aspettà col mercato di Sabatini perchè finchè c'è lui che vuoi capì? il depotenziamento? se ci sono i soldi?Ah mo te fai tutte ste supercazzole prima di giudicare un'operazione di mercato dopo mesi de vangate a destra e a manca?
Però secondo te con Spalletti cambia tutto rispetto a Garcia, anche sul mercato. E Spalletti quindi viene qui sapendo che non ci sono soldi da spendere a gennaio, che te devi arrangià. Però non è vero che il mercato lo fa Sabatini. Per prendere i giocatori che vuole Spalletti i soldi ci sono o non ci sono?
Quindi da una parte sul campo si fanno esperimenti estemporanei, dall'altra il mercato te lo prendi cosi come è adesso perchè con le incognite che vuoi fa il saputello?ahaha.

E stai a fa pure il distinguo..è diritto, non obbligo..

non so che mestiere fai tu, ma io non vendo il pesce, nè porto la gente da Fiumicino a Viale Marconi...
Ho fatto degli studi, faccio un lavoro... un diritto è diverso da un obbligo. Cambia.

tu al massimo saprai la differenza tra n'orata e na trija.



Quando il senso delle critiche era da tutti rivolto al fatto che stavi riprendendo una scommessa al 99,999 periodico legata agli intrallazzi con Galliani.
Con la conseguenza che Spalletti come è arrivato ha subito incassato 2 operazioni in attacco uscita/entrata decise da Sabatini.

Ed ecco perchè CAMBIA se è un obbligo o un diritto.
quanto al "mercato Sabatiniano", beh... mò El Sharawy in prestito e Zukanovici a due lire a tappare un buco, MO' STO MERCATONE di Sabatini... boh... io vedo robette di contorno. Al contrario tuo io vedo meno mano libera.
magari ci si potrebbe chiedere se questa che alla fine è "poca roba" non sia stata molto ridimensioanta, rispetto a come avrebbe agito Sabatini solo fino a 3 mesi fa.

Io mi pongo dei dubbi, PERCHE' siamo all'inizio di un rapporto.
Magari c'è lo zampino di Spalletti, magari di Pallotta.
Io non lo so. Non sono un povero paesanotto, provincialotto IMAM de sta ceppa de cazzo che me sgrulli.
TU invece sai già tutto, e sei talmente un coglione che pretendi che Spalletti non parli con questo o con quello. Stai fuori di testa.


Poi che te ironizzi co Serafini? io spero sempre e partecipà al salottino de RS, magari pasano pure il the.
Quello fa il portavoce del DS , l'unica cosa su cui può esse attendibile è quando ne parla.

ma te ormai..che vuoi capì.

io capisco che sei un poraccio che pretende che un uomo non possa parlare con un altro, uno che ha già ammazzato uno appena arrivato, non concependo neppure un a cosa elementare come la necessità di "lavorare" prima di poter giudicare.
ma del resto, se si è al livello INFIMO di sbroccare perchè "hai perso cò a juve e questo ride cò Buffonnneeee" qualsiasi altra MERDATA uscita da quella groviera di cervello è possibile.

io avrò difficoltà di interazione. ma almeno interagisco con tutti e non ho i pregiudizi che solo un povero testa di cazzo come te potrebbe avere, tanto da incazzarsi perchè Spalletti ha parlato con Buffon e BonucciE' grazie ai tifosi di merda beceri come te che poi i tifosi della Roma normali ne devono pagare le conseguenze.
e poi tocca ritrovarsi questo ambiente, sta piazza de merda che ti affossa ogni velleità di normalità.

---