anche per me questa è assolutamente una partita in cui la ROma nonpuò permettersi (perchè non è abastanza brava, nè fredda) di "controllare il gioco" mettendo in atto una fitta rete di passaggi.
Non lo consigliano quelle lacune delal Roma di cui ho appena detto, handicap che si moltiplica esponenzialmente se lo abbiniamo alle caratteristiche "presserecce" del Bayer.
qui è più da stare corti e riaprtire, in molti momenti la partita si trasformerà in una specie di flipper, con palla persa-recuperata-ripersa-rirecuperata.
momenti di corsa fosennata in cui loro li avrai sempre addosso (
sono anche fallosi e vi ricorrono "naturalmente", interpretando le loro partite sempre come "ti vengo a prendere fino a casa", e nel fare sto pressing, nell'accorciare, nello starti attaccato qualche pestone e calcione ci scappa più che volentieri).
Il..."controllo" non credo che la Roma se lo potrà permettere.
Una serata positiva per noi passerà di più dall'essere pronti alla battaglia in ogni parte del campo. Loro hanno fisico, sono prestanti, atletici, non ti daranno tregua.
La Roma non deve (se ne è capace) andare li "fregna". Se la Roma ci va così oltre alla fregna le fanno pure il culo, ci scappa anche qualche pisellata in faccia, qualche sganassone sulle chiappe e negli spogliatoi pure una
golden shower.
Se la Roma riesce a giocare una partita di "ardore", allora da qualche "flipper" di palle perse, riprese, recuperate, ci scappa sicura l'imbucata per uno dei nostri veloci.
Last but not least, di solito contro squadre così baldanzose uno dei tipici antidoti è: l'alta percentuale realizzativa sotto porta.
cosa che va bene contro chiunque, intendiamoci.
ma a una squadra che ti arriva tutta carica, tutta de petto, tutta baldanzosa, la cosa migliore è creare due-tre occasioni nella prima mezzora e metterne dentro un paio.
se la Roma a come ha fatto a Palermo (che però è una specie di eccezione): prima azione al 2' gol, sseconda azione al 16' gol, forse ce la può fare.
[Modificato da giove(R) 20/10/2015 12:35]