...ma io capisco che si voglia capire....
Che io ritenga Mapou un incrocio tra Nesta e Cannavaro con innesti qui e lì di Vierchowod, Krol e Passarella..
In realtà il punto non è questo...
In realtà si faceva semplucemente notare come moltissimi mugugni abbiano accompagnato la stagione di un giocatore che ha offerto un contributo continuo, discretamente sufficiente, senza infortuni, insomma che ha fatto il suo ampiamente e forse più del suo.
Altri giocatori più gallonati applauditi e apprezzati, ...allisciati direi, hanno letteralmente disseminato la stagione di orrori.
Belle cose, tante volte, per carità. ma pure una mezza dozzina di cose come questa e quella di Icardi (dalla quale non è passato neppure un mese..) e con esse quasi una decina di punti...
Manolas è forte e ha delle qualità alla Nesta.
Ma se fa li sonni. e va detto.
Così come, nell'ottica più generale delle Illusioni romaniste, tra le cause delle quali SPESSO c'è proprio la questione dei figli e figliastri, della attribuzione CON GLI OCCHI STORTI di medaglie e maglie nere, per questa stagione a Mapou va detto: "hai fatto ampiamente il tuo dovere, bravo" a gente come Manolas andrebbe detto "hai fatto malissimo, impegnati di più, sono deluso, mi aspetto ben altro, hai fatto male, la prossima stagione vedi di presentarti sveglio, dormi bene a letto, sull'amaca, sul lettino...ma in campo sveglia che hai rotto il cazzo! La prossima volta che cazzo fai? Tiri direttamente te na suatta all'incrocio alla sx di De Sanctis? No fammi capire non ti si può guardare".
No perchè poi è facile dire dei cocchi che campano di rendita e arrivare alle aberrazioni alla De Rossi, Pjanic, Gervinho, ecc.
Sti cazzi de Mapou è una conclusione moooolto superficiale perchè per me è un assunto nel discorso che faccio.