Roma - Sampdoria

aaaaah ma vabbèèèè... Luisao?
e che me lo dite a me? mi sa che la prima volta che dissi "prenderei Luisao" saranno stati 5 anni fa minchia... quando stava per andà via Juan me pare... cioè...

detto ciò, io Mapou manco lo conoscevo fino a fine agosto scorso quando ho visto sto nome che me pareva de esse tornato a studià Swahili prima di andare in Africa due anni fa!

Mapou a mio avviso appartiene alla schiera dei "soldatini" che vanno benissimo se la squadra funziona (ad es. se ci fosse stato lo scorso anno) ma che se le cose vanno allo sfascio, certo non finiscono per eccellere per avrerti "trascinato", e quando tutto sfascia l'ondata di malcontento investe pure loro.
cò Pessotto che ci fai? mica ti trascina. Chiellini, eeeh avoglia quanti ce ne sono.
che se poi le cose vanno male, e questi in stagione ti hanno sbaglaito 2 partite (NON 20...) alla fine che succede... mesi di silenzio di "mmm", "si vabbè..", "ok ma..." e poi quando tutto sfascia: "e poi sta pippa nun se pò vedeeeeee!"



Yanga Mbiwa non ho neppure detto "ok terzo centrale". per me va bene anche quarto. cioè uno che magari non ti fa Roma-Bayern (dove tra l'altro fu uno dei Pochi a salvarsi, lui e un altro al massimo) ma ti può fare Roma Cesena-Cagliari-Atalanta.... dove mi pare che con i Defrel, Sau, Denis ci può anche stare.

la mia idea NON E' "Mapou imprescindibile", ma "Grazie Mapou" che sse non ti davi da fare e non ti rivelavi "più che dignitoso" (perchè poi ripeto: all'atto pratico ha fatto meno cappelle di tutti, e ha difeso meglio di tutti, avoglai a discute su insicurezze e paure... i conti stanno a: Cappelle di Mapou=1... o 2... tiè..3! e di queste FOOOORSE una ma FOOOOORSE ha "portato direttamente al gol avversario".
la mia idea è che Mapou è uno dei pochi dignitosi in questa stagione, uno che subito pronti via appena butato dentro, tra il vociare della folla a ogni palla toccata, questo ha dato il suo.

e io, ma forse si capisce fino a un certo punto, ho talmene davanti agli occhi la gente idolatrata che ha fatto LA MMERDA che a uno così lo rispetto.
Io, Giove, Mapou lo rispetto.
e lo ringrazio. per aver dato, in questa stagione, il 100, o il 200 (non conosco il suo valore standarsd) di sè stesso.
perchè se si fosse lascaito andare a zoccole, bopmbe alla crema, inedie, vizi, non professionalità, moscerie, carattere zero.... la Roma sarebbe decima oggi.

poi Luisao è più forte (anche se Mapou lo abbiamo visto in una Roma dove ha fatto CA-CA-RE pure Manolas che a tratti sembra "il nuovo Nesta" (parlo sempre di Manolas) e quindi uno, magari anche a non fare lo schizzinoso per forza, potrebbe ragionare anche su questo. Mapou così così? si e perchjè.. ha fatto RIDE uno che è il doppio più forte!
pensa se Mapou giocava in una Roma che andava....
e ........ pensa SE ROMAGNOLI (!!!) avesse giocato in QUESTA!

forse oggi Romagnoli sarebbe trattato più AMMERDA de Cole.

io dico questo.
poi tutto è migliorabile, pure Manolas è migliorabile.
io so solo che da questo che non ti doveva dare niente, ha ricavato almeno uno "che c'è stato con la testa e le gambe".
ripeto, in una Roma DEMMERDA.

io non voglio certo che "la ROma riparta da Mapou".
dico che anche qui quanto a figli e figliastri è sempre il solito difettuccio (...uccio?...) romanista.

poi nell'essere d'accordo con chief, vedo che scrive lui stesso che non è che pronti via la prima cosa che fa è levasse dar cazzo sto pippone DEMME', quindi...

quanto all'inizio della discussione, ripeto, ho preso spunto da Giacomo, che mica l'ha ammazzato, lo ha solo messo dentro. ci può stare.

io dico solo occhio, ve lo dico da "solito giove" conoscitore di dinamiche e costumi riommmmmmanisti. come ho fatto mille volte prima.

occhio che mò Mapou se pia addosso tutta la merda dell'altri, e dopo aver tenuto la baracca per mesi, mò ti fa due cappelle e diventa la più pippa delle pippe degli schifi dei fetusi che finirà che levato dal cazzo lui AMO RISORTO!

e non è così.

vi ho fatto l'analogia con Totti-De Rossi... alla fine uno regge De Rossi, regge regge regge... poi caca er cazzo De Rossi, non si può più difendere... e ce se butta dentro.... Totti.



io accussì la vedo e chest'è!

Stavo pensando a quello che diceva il Boemo: non guardate il risultato, guardate la prestazione.
Che poi non vuol dire che il risultato non conta, ma semplicemente che se una serie di prestazioni è negativa, anche se il risultato non è male, non va bene.
Ieri la prestazione per almeno un tempo/cinquantacinque minuti è stata DI GRAN LUNGA migliore di quelle degli ultimi due mesi.
Però come per la rimonta di Ranieri, alla fine paghi quando non meriti. Ma non per arcani divini, è che se ti dice male una partita MA LE PRESTAZIONI SONO BUONE, poi ti rifai.
La Juventus perde a Genova non meritando assolutamente di perdere.
Però siccome non sbraca, è un UNICUM.
Ieri è il pedaggio da pagare per

- Atalanta-Roma
- Empoli-Roma
- Cagliari-Roma
- Roma-Sassuolo
- Udinese-Roma
e me ne scordo pure qualcuna.
Prestazioni orrende e punti in cascina quando non meritavi.
E alla lunga i nodi vengono al pettine.

Però guai a dirlo in anticipo, no, adesso tutti con dagli all'untore quando meno se lo meritano!

Non sono d'accordo pero'col parallelo su Ranieri.
La'si entra nell'ottica del risultato finale dove arrivi secondo dietro una squadra piu'forte che cmq battesti meritatamente nello scontro diretto ( Toni sic ).
Ma quella Roma giocava da squadra,subiva a volte gli avversari perche' aveva dei limiti tecnici e pochi giocatori.
Il Milan di Capello giocava male e vinceva titoli,ma aveva campioni ed era organizzato.

Qua sinceramente stiamo parlando di un gruppo costruito male, che non ha quasi mai avuto gamba e testa.
Ieri in attacco avevi 3 che in campionato hanno segnato in tutto 8 gol, di cui 2 su rigore.

Tu giochi male perche'non sei organizzato,fai i cross per nessuno, fai possesso palla e giochi con gente da contropiede.
E'tutto sballato nella Roma.

Ti ricordi Fiorentina-Roma di Ranieri?

e Roma-Chievo?

e il rigore di Floccari?

per carità, si giocava da squadra - hai ragionissima - e c'erano grandi lampi tecnici dei singoli. Che è importante.
Il parallelo è questo, nel gioco un po' approssimativo - mi ricordo comunque nel vecchio forum essere uno dei pochi che se ne fregava di Rosella e del gioco e sperava che continuassimo ad avere fortuna.
Però il calcio non mente, alla lunga l'abbiamo pagata.

Giacomo(fu Giacomo), 17/03/2015 17:54:

---

Ti ricordi Fiorentina-Roma di Ranieri?

e Roma-Chievo?

e il rigore di Floccari?

per carità, si giocava da squadra - hai ragionissima - e c'erano grandi lampi tecnici dei singoli. Che è importante.
Il parallelo è questo, nel gioco un po' approssimativo - mi ricordo comunque nel vecchio forum essere uno dei pochi che se ne fregava di Rosella e del gioco e sperava che continuassimo ad avere fortuna.
Però il calcio non mente, alla lunga l'abbiamo pagata.

---

Si ok episodi favorevoli ma nn e'che t'eri perso per strada.
A parte che roma-chievo fu una grandissima prova di carattere giocata 85 minuti in 10.
Me dirai che duro'troppo poco pure quella de squadra.Visto che alla fine fu un tutti contro tutti.

Cmq questo solo per dire che non ci credo all'equazione giochi bene=vinci.

non mi sono spiegato.
Non è un'equazione, ma è piuttosto vero il contrario.
Se giochi male e non hai la squadra imbottita di campioni - o, che è la stessa cosa, una squadra in cui i campioni si sacrificano vedi Inter di Mourinho, che comunque stava perdendo lo scudetto - prima o poi la paghi.
La Roma l'anno scorso giocava compatta e i risultati arrivavano, con qualche black-out tipo ritorno a Napoli, ma poi ti sei rimesso in carreggiata.
La Roma di Zeman 1998 (quella non tartassata dagli arbitri) arrivò quarta in un campionato difficilissimo pur toppando delle partite.

Si questo lo penso anche io.

Per questo secondo me la prima Roma di Ranieri forse nn e'proprio l'esempio migliore perche'cmq era una squadra viva e compatta.
Quella squadra la fortuna se l'era pure andata a cercare.
Ricordamose pure il 2-1 al 90'a torino con pizarro che la sradica a marchisio o appunto il 2-1 di toni.

Poi ha vinto il piu'forte ma quella squadra ci provo'.

Questi che hanno provato?manco gli episodi fortunati se so'meritati.