PT oggi fa un pezzo geniale.
Partendo dal fatto che la Roma su Ruben Neves dice che costa troppo, non che non interessa, e che ci vorrebbero 40 milioni, a un certo punto va proprio di pluralis maiestatis, e le cifre che "loro", Piero Torri, 'hanno' ipotizzato sono certamente il frutto di un brainstorming tra massimi pesatori (sempre 'loro')....
Noi abbiamo preso in considerazione quattro giocatori per arrivare al tot, due in rosa, due in prestito ma comunque ancora con un contratto in corso con il club giallorosso: Veretout, Carles Perez, Kluivert, Olsen. Dieci milioni per il francese e ok, otto per lo spagnolo BUM, quindici per l'olandese SBADABUM! Scade l'anno prossimo, ma secondo 'loro' quando scade l'anno prossimo gli sconti li fanno solo a noi, mentre noi chiediamo PURE DI PIU' di quanto chiedevamo prima ![[SM=x2478842]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
, tre e mezzo (quelli già offerti dall'Aston Villa) per il portierone (nel senso di grande) svedese. Sommando, trentasei milioni e mezzo più che sufficienti, ne siamo convinti, perché il Wolverhampton si metta seduto attorno a un tavolo per trattare. Qui poi arriva il bello Per la Roma, inoltre, vendere questi giocatori vorrebbe dire sottrarre al peso a bilancio dei cartellini (intanto, a parte l'italiano: loro volevano dire "ingaggi", hanno scritto cartellini, un dettaglio. Certo che se è confuso lui che scrive figurati quei poracci che lo leggono), dei quattro (dei QUATTRO? Ma veramente due dei quattro non ti fanno risparmiare niente di ingaggio, dato che erano a stipendio di Nizza e Aston Villa.... Facciamo "DUE dei QUATTRO"), una cifra di circa sedici milioni, molto superiore a quella eventuale da sommare in caso di arrivo di Ruben Neves
[Modificato da giove(R) 03/06/2022 12:48]