| | | OFFLINE | | Post: 687 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
06/10/2014 10:37 | |
Le chiacchiere stanno a zero.
La Juve di ieri era una squadra nervosa, impaurita, intimidatrice, solo in Italia avrebbe potuto e ha potuto vincere una partita che di regolare e di calcistico non ha nulla.
La Roma ha sbagliato qualcosa, ne siamo consapevoli e si è visto; la Juve ha sbagliato però molto più di qualcosa e non meritava nemmeno il pareggio.
Questo è quello che succede in una partita nell'occhio del ciclone, figuriamoci il velluto con le piccole (si veda con il Cesena come la Juve sblocca il risultato). Prossimo step? 3 turni a Manolas sicuri come le tasse.
Poco male: in Europa pijano schiaffi, quest'anno escono ridimensionati a casa loro, fino alla fine dovranno sudare e nono è detta l'ultima. In questo momento io dico che senza aiuti valgono meno; gioco di merda, solo ottime individualità e grande pressing facilitato dalla conduzione italiana (per me la partita non è condizionata, è semplicemente ingiocabile).
Pochi appunti, probabilmente la risposta c'è ma aiutatemi a vederla:
- era la partita di Maicon o di Torosidis? Due gol su due li prendi sulla destra, una riflessione facciamola.
- Era il caso di lasciare tutti quei metri a Pirlo? Dov'era ieri Pianjc?
- Giove, hai avuto la tua risposta su Destro? Chi doveva tenere Bonucci? Mettiamo per un attimo Keita, un uomo che ha vinto tutto e a 34 anni è al servizio della squadra e Destro, che non scatta su una palla che finisce serenemante tra le mani di Buffon, che cosa avete pensato in quel momento?
- C'è la sosta. Speriamo che De Rossi recuperi in tempo per giocare con.....Conte (6,5 milioni netti).
- Il calcio è un business, i professionisti devono rispondere del loro operato in sede civile. Oggi dovresti depositare un'atto di citazione contro Rocchi e la federazione arbitri, con richiesta di accertamento di responsabilità e danni da liquidarsi in separato giudizio (da individuare l'organo giudiziaro competente). Quanto costa alla Roma l'arbitraggio di ieri in termini puramente economici?, o direttamente sportivi e indirettamente economici? Se non di malafede, è in qualche modo possibile discutere un'imperizia grave?
Non è questo al momento il cruccio di Pallotta che ha altri affari e ben altre alleanze per la testa.
Però non può passare liscia così. E' uno schifo
|