Radja Nainggolan

Certo se penso che pe sostituirlo hai speso 30 milionipe prende Pastore..
Altro che volevi Zaniolo, quello te lo hanno messo loro nel pacchetto pe fa plusvalenza visto che al 30 giugno non avevano liquidità.

Dopo una prima fase in cui ho pensato "sticazzi di quello che fa fuori campo basta che poi gioca bene" mi è andato progressivamente calando perchè l'eccesso è diventato un pò il suo marchio di fabbrica e il rendimento è chiaramente calato. Pareva quasi ci tenesse a dimostrare che fa quello che vuole.

Certo, forse si poteva provare a proteggerlo di piu'. Non c'è la controprova ma mi pare sia stato un pò scaricato alla prima offerta buona arrivata a destinazione. Una settimana dopo però avergli fatto girare lo spot per la campagna abbonamenti.
Ecco, piuttosto avrei provato a dargli un'ultima chance.
E comunque penso che la cessione abbia accentuato certi comportamenti perchè lui stava bene qua.

ma sti cazzi
ma morisse gonfio di alcool

EDIT: ovviamente ho esagerato di proposito, non voglio certo che muoia gonfio, ma che muoia gonfio calcisticamente per aver sprecato il talento che ha.

Per me talenti sprecati sono cassano, osvaldo, adriano, ecc.
Nainggolan per me finora ha fatto la sua carriera, sicuramente, e questo glielo ho rimproverato, più va avanti con gli anni più deve impegnarsi nello stile di vita e negli allenamenti, per durare a lungo.
Come dice sound,anche secondo me a milano ha accentuato apposta certi comportamenti.

Ovviamente se dovesse tornare sarebbe un ultima chance,del genere "l'ultimo anno non hai reso, a milano non eri calciatore, adesso hai l'ultima opportunità: fai quello che ti pare fuori dal campo,affari tuoi, ma in campo devi rendere altrimenti a fine anno non rientri più nei piani e sei sul mercato".

Lui si esprime bene qua,come benatia o altri si esprimevano bene qua e poi fuori non hanno brillato,non cambio giudizio sul giocatore dopo l'inter,per me qua avrebbe le motivazioni per fare bene e risolleverebbe il morale a una tifoseria depressa.

Il problema è che quando vai per i 30, per giocare a certi livelli, specie se tecnicamente non sei Platini, non ti puoi permettere stravizi. A certi livelli 'sta roba prima o poi la paghi, ci sono pochi cazzi. Poi non so nello specifico ma pure nel recupero dagli infortuni ci metti di più etc...

Io non l'avrei mai dato via, qua aveva trovato la sua dimensione, ma un po' già era in flessione dopo due anni al top. Ripeto: visto tre volte, due volte sostituito per la disperazione, una volta invisibile. Male male proprio: magari qua avrebbe fatto un altro paio di stagioni onorevoli, probabilmente meglio di Poltrone e sofà o del Flaco, ma la via del declino rapido era prevista e preventivabile.

Un po' la parabola di Vidal, anche se chiaramente ad un altro livello
Giocatori che comunque fisiologicamente tendono dopo la trentina a perdere quell'esplosività che faceva la differenza, se poi non si gestiscono come dei veri professionisti il declino è ancora più repentino

io non lo rivorrei mai e poi mai proprio perchè ormai ha 30 anni e non essendo un professionista serio, ormai è veramente agli sgoccioli,
al massimo farebbe un altro paio di stagioni a buoni livelli, ma secondo me il top l'ha raggiunto un paio d'anni fa con noi...
oltretutto stiamo parlando del nulla perchè uno dei (tanti) motivi per i quali se n'è andato è che ormai guadagnava un ingaggio top e la nostra dirigenza non era più tanto contenta de daje tutti quei soldi,
ma comunque, se anche si dimezzasse l'ingaggio, resterebbero i gravi problemi comportamentali e caratteriali che secondo me hanno contribuito a mandarlo via (anche e soprattutto sul piano "social", aspetto fondamentale, a torto o ragione, per questa dirigenza)

Ormai è finito nel mirino di Corona..anzi del "Corona Magazine"


www.instagram.com/p/BsIm5NTA2lD/?utm_source=ig_embed


anche se contro il Parma ha ridato segni di vita calcistica.

I colleghi interisti mi dicono che la cura Marotta gli ha fatto perdere già svariati chili...
se si rimette in carreggiata sposta di molto gli equilibri..

Ho visto anche una commovente storia Instagram con il suo grande amico Salih Ucan 😎

Al cagliari.
Amarezza

lucaDM82, 03/08/2019 12.47:

---

Al cagliari.
Amarezza

---

classico giocatore "da Roma" nel senso deteriore.
Alla fine ha pure "fatto la riuscita" qui.
Però tanto per dire "la tipologia" delle "TESTE" che andiamo a prendere noi.
Quelli così, alla Maicon che ti da il giusto per farsi i mondiali e poi svacca, alla Cole l'Uccellaro, Osvaldo che ce l'hanno tutti con lui che c'ha i problemi.... e se non sono Debosciati, sono l'inverso, Eunuchi, Fregne Mosce.

E così peè da na scossa, quando c'è da rinforzare, cosa cè di meglio dei nainggolan, cioè il prototipo dell'atleta professionista E ANCOR PIU' con la VOGLIA DI VINCERE A COSTO DI QUALUNQUE SACRIFICIO?

Ha fatto la riuscita. Io non lo avrei mai preso.

in effetti ha avuto una riuscita solo qui, prima stava al Cagliari ed era un mediano di spinta molto forte, ma solo qui sembrava diventato uno «dei migliori centrocampisti d'Europa» (cit.: non a me).
Ieri con un mio amico stavamo rievocando Bartelt, tipico giocatore da Roma.

Io me lo sarei preso e me lo sarei pure tenuto, visto che poi hai preso quei cadaveri de Nzonzi e Pastore.

Che era a scadenza veloce si sapeva come si sapeva che non era il massimo dell'abnegazione ma adesso i paragoni con gente che ha giocato 6 mesi, anzi manco, me sembrano proprio ingenerosi. Nei 3 anni e mezzo che è stato qui è stato spesso se non tra i migliori almeno tra quelli che ce provavano.

jandileida23, 07/08/2019 20.51:

---

Io me lo sarei preso e me lo sarei pure tenuto, visto che poi hai preso quei cadaveri de Nzonzi e Pastore.

Che era a scadenza veloce si sapeva come si sapeva che non era il massimo dell'abnegazione ma adesso i paragoni con gente che ha giocato 6 mesi, anzi manco, me sembrano proprio ingenerosi. Nei 3 anni e mezzo che è stato qui è stato spesso se non tra i migliori almeno tra quelli che ce provavano.

---

Magari ma non ho mai creduto sul serio al suo ritorno. Almeno avrebbe portato entusiasmo dato che stiamo a terra da quel punto di vista.
Quasi cinque stagioni qui per la precisione (tre secondi posti e due terzi posti).

jandileida23, 07/08/2019 20.51:

---

Io me lo sarei preso e me lo sarei pure tenuto, visto che poi hai preso quei cadaveri de Nzonzi e Pastore.

Che era a scadenza veloce si sapeva come si sapeva che non era il massimo dell'abnegazione ma adesso i paragoni con gente che ha giocato 6 mesi, anzi manco, me sembrano proprio ingenerosi. Nei 3 anni e mezzo che è stato qui è stato spesso se non tra i migliori almeno tra quelli che ce provavano.

---

forse non mi sono spiegato, non volevo mica paragonarlo a Bartelt, mi è venuto in mente come giocatore "da Roma" nel senso peggiore del termine.
Ovviamente varie categorie di differenza.
Però alla fine Nainggolan carriera troppo breve, buttata via perché è un cazzone, mai diventato punto fermo della sua nazionale, idolatrato solo qui perché il ninja, perché la cresta, perché la juventus.
Giocatore molto forte che poteva e doveva dare di più.

pure io non ho trovato molto attinente il richiamo a Bartelt, che alla fine arrivava da completo anonimo.
E io, personalmene, con "da Roma" in quel senso indicavo la tipologia di "Teste Demmerda" quelli non Seri, quelli non di Squadra, da Collettivo, da Agonismo, Fame, Sacrificio.

Poi ognuno a modo suo, Cole per dire, diverso da Osvaldo o Nainggolan.
Cole la sua carriera lunga l'ha fatta, a un certo punto ha staccato.

io indicavo quei giocatori che o sono di loro delle teste di cazzo, o sei proprio tu che li vai a prendere quando lo sono diventati.

Alla fine da Nainggolan hai avuto abbastanza.
poi però in quell'abbastanza ci sono tutte le cose che potevi ma non hai avuto. E cioè uno da Gruppo, da Voglia di vincere, da serietà, da Sacrificio.

Non rimpiango di averlo preso, alla fine ha fatto il suo, ha pure reso, ecc.
Però sono SEMPRE i giocatori CHE IO VOLGEREI LO SGUARDO SU ALTRE BANCARELLE.

Stiamo sempre lì. E' una questione di Weltanschauung

(PS. nella melma, infetta, putrida, liquamosa, che è la Roma oggi, me lo sarei pure preso tiè... ma ormai ti parlo come quello che si è appena lasciato con l'Amore suo, che sta attraversando un periodo di nottate, mignotte, cessi a pedali rimorchiati alle 4 de mattina perchè sono proprio loro (i cessi a pedali) che aspettano quelle ore lì, quando uno sfasciato, ubriaco che ci vede ottuplo, lo trovano sempre.

La roma mò sta così, come lo sfasciato che se sfonna e alle brutte un cessone alle 4 de mattina se lo scopa pure...

bella accoglienza ieri.
Mi dispiace vederlo così giu' e non credo solo per problemi famigliari.

Da un anno a sta parte è un calciatore che non si diverte piu'.

Sound72, 07/10/2019 14.10:

---

Da un anno a sta parte è un calciatore che non si diverte piu'.

---

Vero.

Nainngolan, credo anche le vostre considerazioni lo possano confermare, è un giocatore che avrebbe potuto fare molto di più, ma pere suo carattere è in grado di farlo solo in condizioni ottimali per lui.
Vive di umoralità e se non avesse fatto il salto alla Roma, sarebbe immalinconito già anni fa, come pure già faceva. Bene i primi anni, ma nel prosieguo dell'esperienza al Cagliari si era immlinconito, seduto.
Al punto che bastò l'essere "spsostato" a un piano superiore, fin lì mai avuta una opportunità così, passando da "ormai Cagliari" a vertici di serie A, champions, ecc.

Questo per lui fu una scossa. Divenne un calciatore il doppio più forte di quello che appariva. Sviluppò pure la confidenza con la rete che proprio gli faceva difetto fin lì.

Senza il passaggio alla Roma sarebbe rimasto, credo, un "medianaccio con un pò di piedi".
Era così, si era attestato così ormai a Cagliari.
Vive guidato da una umoralità ...romantica.

E questo io l'ho visto in come si era fermato a Cagliari, come era esploso oltre le aspettative, diventando pure goleador, a Roma, e come mi conferma ora, non appena ritrasformato in una dimensione in cui non ha quegli stimoli giusti che come aveva dimostrato, erano in grado di trasformarlo.

Mesà che se diverte di nuovo