Sound72, 09/02/2024 12:31:
Se vogliamo unico che poteva far partire input di andare era proprio De Rossi..ma la leggenda aspettava che lo avvisassero..
Ah certo. E per dirne un'altra a me sorprende moltissimo Giacomo quando scrive:
Giacomo(fu Giacomo), 09/02/2024 10:41:
Risposta di De Rossi in conferenza stampa per me apprezzabile a livello umano.
Intanto RISPOSTA (ergo, sollecitato da una DOMANDA). Che magari se PRENDI LA PAROLA TE PRIMA CHE INIZI IL GIRO... magari meglio eh?
Fai TU, una cosa TUA, che parte da TE.
Ha aspettato di "rispondere", un'azione di riflesso, non un'azione primaria.
Dopodiché, secondo punto, CIOE'... tu "hai un rapporto particolare".... SAI CHE E' MORTO... ne DESUMI che ci saranno dei FUNERALI... e "ti distrai"...
Ora: se ti sei distratto non era un rapporto particolare.
poi, se non hai AVVERTITO LA NECESSITA' NE' UMANA, MA NEANCHE ISTITUZIONALE? (ed è qui che molti degli argomenti di Ennio "più sorpreso che mancasse Giannini che Dan&Ryan" sono strabici).
Quando muore un soldato, un lavoratore, ecc... si può restare sorpresi se un conoscente, un amico o l'altro del defunto, non siano presenti ai funerali.
MA LO STATO, COME DOVERE, COME RUOLO ISTITUZIONALE CI DEVE ESSERE PUNTO PORCO DIO!
Non è DISCRIMINANTE il fatto che a me Prodi, o Mattarella, o Meloni o Berlusconi chi li conosce me ne sbatto dalla parole di circostanza bla bla tanto er morto in casa ce l'ho io....
NON E' UNA QUESTIONE DI AFFETTI E' UNA QUESTIONE DI DOVERI, DI ISTITUZIONALITA, DI REGOLE CIVILI BASILARI.
Porco Dio è cò sti modi del cazzo, cò ste confusoni, cò ste spallucce, cò ste pretese di orginialità che SE SEMO PERSI PURE L'EDUCAZIONE ORMAI.
Buongiorno grazie buonasera prego faccio sedere la persona anziana, mi sposto se passa un disabile, non vengo alle mani con una donna.....
Co' decenni di spallucce e di benaltrismi del cazzzo di questo genere, esattamente come ragio ni tu, SE SEMO PERSI LE BASI.
Per cercare i peli del culo, LE BASI ci siamo persi.
Ecco perché insisto. Poi uno può parlare "di pancia", può scrivere "con le maniglie dell'amore".... ma è un METODO del cazzo.
Vale solo a fare ancora più caciara mentre ci si perdono le basi.
Io capisco che in questa società gir tanta di quella merda, di quella fuffa, di quell'inutilità, che in molti, in troppi hanno disimparato le SCALE DI VALORI E IMPORTANZA.
E INFINE CAZZO.... che De Rossi non sia adorato e venerato dentro sto forum ok si vede.
Ma praticamente tutti gli attribuiscono (per sentito dire, per mantra, per fenomeno metropolitano) una GRANDE INTELLIGENZA?
Oh... non me miccate eh? nun me fate iiii gnorri... "l'INTELLIGENZA di De Rossi"... dai che sta cosa ai più è passata come ASSIOMA! Dai che "mai banale" in un certo qual modo, v'ha sempre PERSUASO.....
Ecco, per me De Rossi non è né una persona leale, né una persona sincera, né un uomo intelligente.
Ma voi, che l'intelligenza gliela avete sempre accreditata... voglio vedere come concilierete (una volta per tutte) l'idea di intelligenza, e l'idea che te sei una bandiera, te sei APPENA AUTODATO della LEGGENDA, MO' SEI PURE ALLENATORE DELLA ROMA, NON SEI MANCO PIU' "un privato", SEI ISTITUZIONALE!!!
E non ti scatta una "SVEGLIA!" che sia a titolo personale, sia a titolo istituzionale, SE C'E' NA PERSONA CHE CE DOVEVA STA ERI TE.....
Oh però Danielino. Uomo di grande intelligenza eh?
Ma continuate pure eh?
Sotto sotto, tipo il topic sulla Spal.
tutti sti mugugni ma poi st'affetto latente, sta credibilità inalienabile.....
Come si dice? Chi disprezza compra?
[Modificato da giove(R) 09/02/2024 13:09]