Sampdoria-Roma

jandileida23, 11/02/2013 09:51:

---

Sound scusa ma me lo stai dicendo a me che ai giocatori andrebbe ficcato un bastone nel culo, soprattutto a certi personaggi? E che la dirigenza non riesce ad imporsi?

Non vorrei farti cadere dalla sedia o rivangare il passato ma l'ex allenatore della squadra disse, meno di un mese fa, che c'era un problema di disciplina, cosa alla quale tu hai reagito facendo fuoco e fiamme e dicendo che noi pensavamo solo a quello mentre tu pensavi al campo.

---

c'è poco da rivangare il passato,o forse sì.
Intanto i comportamenti di un calciatore, due o 3 non fanno quelli di una squadra. Altrimenti dovresti dirmi pure che Florenzi non è uno professionale, che Piris è un lavativo, che Bradley si fa i cazzi suoi.
Questo generalizzare non l'ho mai accettato e non solo nel pallone.
E'un luogo comune che sulla Roma poi attacca molto bene quando le cose non vanno bene.

Su De Rossi e Osvaldo non mi pare di aver sbandierato innocenza, tanto meno di aver criticato Zeman per l'esclusione con l'Atalanta.
Altra cosa è parlare pubblicamente di certe magagne. E su qesto che ho criticato Zeman.
E tra l'altro ti ricordo che quando Zeman parlò del codice di disciplina si riferita all'intervista non autorizzata di stekelenburg.

Quello che fa o non fa Osvaldo c'entra poco coi limiti tattici di Zeman, che del resto è sempre stato libero di non schierarlo titolare, cosa che invece ha fatto pure a Verona col Chievo 4 giorni dopo la gomitata in Coppa Italia.

Ma se Osvaldo è libero di fare il suo porco comodo in ogni caso le responsabilità stanno un pò piu' in alto.

Atteggiamenti che emergono ancora di piu' in un contesto di squadra giovane e che continuo a ritenere per 2/3 almeno fatta di gente per bene.

Mi ricordo certi discorsi sui mercenari della Roma all'indomani di Altanta-Roma di Coppa Italia nel 2000.
Gli stessi che poi vinsero lo scudetto e qualche mese dopo andarono da Sensi a reclamare i premi.

Sull'onda emotiva dei risultati si fa presto ad accomunare tutti. Prima di esporsi fare un pò la conta degli episodi.
E nel caso di Osvaldo vanno avanti sistematicamente dal pugno a Lamela.

Delio Rossi 2 giornate per avere, al 48° del secondo tempo, con plateale gestualità, assunto un atteggiamento ingiurioso e provocatorio nei confronti di un calciatore avversario; infrazione rilevata da un Assistente".


tra un pò lo premieranno Delio Rossi

OSVALDO SEI UN COJONEEEEEE!!!!!

Sound72, 11/02/2013 15:30:

---

c'è poco da rivangare il passato,o forse sì.
Intanto i comportamenti di un calciatore, due o 3 non fanno quelli di una squadra. Altrimenti dovresti dirmi pure che Florenzi non è uno professionale, che Piris è un lavativo, che Bradley si fa i cazzi suoi.
Questo generalizzare non l'ho mai accettato e non solo nel pallone.
E'un luogo comune che sulla Roma poi attacca molto bene quando le cose non vanno bene.

Su De Rossi e Osvaldo non mi pare di aver sbandierato innocenza, tanto meno di aver criticato Zeman per l'esclusione con l'Atalanta.
Altra cosa è parlare pubblicamente di certe magagne. E su qesto che ho criticato Zeman.
E tra l'altro ti ricordo che quando Zeman parlò del codice di disciplina si riferita all'intervista non autorizzata di stekelenburg.

Quello che fa o non fa Osvaldo c'entra poco coi limiti tattici di Zeman, che del resto è sempre stato libero di non schierarlo titolare, cosa che invece ha fatto pure a Verona col Chievo 4 giorni dopo la gomitata in Coppa Italia.

Ma se Osvaldo è libero di fare il suo porco comodo in ogni caso le responsabilità stanno un pò piu' in alto.

Atteggiamenti che emergono ancora di piu' in un contesto di squadra giovane e che continuo a ritenere per 2/3 almeno fatta di gente per bene.

Mi ricordo certi discorsi sui mercenari della Roma all'indomani di Altanta-Roma di Coppa Italia nel 2000.
Gli stessi che poi vinsero lo scudetto e qualche mese dopo andarono da Sensi a reclamare i premi.

Sull'onda emotiva dei risultati si fa presto ad accomunare tutti. Prima di esporsi fare un pò la conta degli episodi.
E nel caso di Osvaldo vanno avanti sistematicamente dal pugno a Lamela.

---

Ma che c'entra uno, due o tre? Mi vuoi dire che i vari de rossi, osvaldo, stek e tutti gli altri che rompevano le balle con Zeman (mi pare che pure le dichiarazioni in nazionali di Pjanic siano state chiare) c'hanno lo stesso peso der Poropiris? Non è generalizzare è considerare il peso di chi dice certe cose.

Su Osvaldo sono d'accordo eh, dovrebbe essere mandato a spalare la merda nella Pampa a lui che gli piacciono tanto gli spazi aperti. E sono d'accordo pure sul fatto che la dirigenza sia ridicolmente incapace di imporre una linea. Dico solo che lo si ripete più o meno da agosto mentre tu eri affaccendato a vedere se Pjanic poteva giocare un metro più a destra

un conto è parlare di discussioni di campo con l'allenatore, un conto di comportamenti e atteggiamenti soprattutto.

Ero affaccendato a giudicare quello che vedevo in campo, allo stadio in particolare.
Dove magari a differenza della tv si capisce senza il binocolo se uno si impegna e se uno passeggia. Se la squadra complessivamente prova a giocare, o se sta là per onor di firma.

E ne ho viste negli anni di squadre che entravano con la testa da un'altra parte, con atteggiamenti irritanti, o per farti un favore.
Io quest'anno di atteggiamenti indolenti ne ho sempre visti pochi e parte di un paio di giocatori al massimo.
Per altro per quanto riguarda De Rossi non stiamo certo parlando di uno che negli ultimi anni ha avuto un rendimento di qualità.
Gioca di merda dal 2008 e continua a farlo oggi.
Io la squadra in campo l'ho sempre vista sbattersi, anche con organizzazione ( e io contestavo come era organizzata infatti ).
Almeno fino a Roma-Cagliari dove ho " ammirato una squadra allo sbando.
Ecco quella è stata una squadra già dimissionata, che mi ha ricordato la Roma sconclusionata di Boskov o di C.Bianchi o quella ancora piu' recente dei 4 allenatori dove già sapevi dopo 5 minuti che saresti naufragato alla prima cazzata.

Ma prima di roma-cagliari di cosa dovevo parlare secondo te? dei rapporti non buoni tra alcuni giocatori e l'allenatore, come del resto ho sottolineato. Ma avere un atteggiamento di sufficienza o poco professionale è un'altra cosa.
E del resto andrebbe pure provato e contestualizzato, caso per caso.
Altrimenti è un discorso fumoso. Osvaldo ne è una prova, ma non ne vedo cosi tante oltre a lui in squadra.

(ANSA) - ROMA - ''Con riferimento alle dichiarazioni rilasciate dal signor Delio Rossi, la Roma precisa che nessun suo calciatore o tesserato ha insultato l'allenatore della Sampdoria, il cui deprecabile gesto non e' pertanto ascrivibile ad un comportamento di calciatori della Roma''. Questo il comunicato pubblicato dalla societa' giallorossa in risposta alle parole di Delio Rossi, tecnico della Sampdoria, espulso ieri nella gara di Marassi per aver mostrato il dito medio al difensore Burdisso.

A proposito di accanimento terapeutico...purtroppo mi tocca tornare dopo tanto tempo allo stadio...proprio per roma juve.
Siamo una dozzina e abbiamo preso i biglietti diverse settimane fa (io non ero entusiasta di questa cosa di prendere i biglietti con largo anticipo)...chi se l'aspettava un crollo cosi' .
La cosa brutta è che non vedo i presupposti per una rinascita,il virus ha colpito ancora.E' lo stesso virus dell'anno scorso,di due anni fa,dell'anno di delneri.Motivazioni per vedere la gara pari a zero.E non c'è neanche un obiettivo.

stai proprio fuori strada Ennio... ma ma proprio che per andà a ostia hai preso la tiburtina...

hai sotto gli occhi da mesi i comportamenti di certi Big dello spogliatoio.
hai avuto mesi per comparare uomini, situazioni, personalità...

un Totti che, inizialmente bistrattato da LE, si mette sotto e riconquista posto, fiducia e inamovibilità, pur sentendosi "non apprezzato al 100%"...
e un De Rossi, inizialmente NON bistrattato da Zeman, ma preso in conisderazione, SOLO POI messo in discussione, che non ha più fatto niente per scalare posizioni, nè allenamenti, nè supplementi, nè comportamenti consoni senza reazioni, cazzotti, e bastoni fra le ruote al tecnico dentro e fuori dal campo, ecc...

hai avuto mesi per capire CHE NON BASTA tagliare 3/4 di squadra in due anni, 15-20 giocatori...
che se restano le mele marce e i big, o chi tra loro ha velleità di comando (non come Totti, che ormai penso abbiano capito anche i sassi, ma forse non tu ennio, che NON comanda NIENTE, specie in questonuovo corso societario), per inquinare anche i nuovi ci vuole lo spazio di pochi mesi.

se tieni merde egoiste, ormai imbolsite, che ritengono di essere i boss, ne bastano pochi "ma fatti bene" per inquinare il resto.

ecco perchè due settimane fa Totti con il Cagliari era l'unico che correva, lui 36enne in mezzo ai ragazzzini di 20 anni...
perchè gli altri, anche quyelli "bravi", a furia di respirare uno spogliatoio dove regnano dei leader coatti, immaturi, egoisti, scorretti... ci si ammoscia.
si arriva a non andare più al campo con la voglia, l'argento vivoi, la carica, necessarei per sviluppare al meglio la propria preofessionalità e il pèroprio lavoro che è fatto di gruppo, sacrificio, agonismo, serietà...


e qui ancora stai a fa il gioco delle tre carte FACENDO FINTA di non capire.
facendo i tuoi punto e virgola del cazzo.
cercando di salvare non si sa bene cosa di frotne allo sfascio completo, verificato e comprovato, precisamente nei soggetti ormai individuati uno a uno, nomi cognomi e codice fiscale.

poi a ogni post... così a buttarla in caciara... in modo che ti ritienei inattaccabile nei tutoi ragionamenti alla "colpa edi tutti così non risolvo un cazzo e continuo a chiacchierà", ci metti dentro, di sriscio, Peggio e Mannaggia, dopo uno cinque venti mille post a disquisire del nulla, ogni tanto, eccoti dire: "ma si lo so che è pure colpa loro.." , ma solo quando tirato pe la giacca dai tuoi interlocutori, i quali, TUTTI, mostrano di aver capito il tuo gioco, o forse le tue "deficenze di ragionamento".

di certo la tua assoluta e più completa inconcludenza nell'avere dei problemi davanti e aggrovigliarti nei tuoi garbugli che non arrivano a nulla.

siamo allo sfascio totale e te me parli ...della diagonale...
sei da mani nei capelli. si, però Osvaldo, ha fatto male, però, forse, ma, bisogna vedere, se, poi, chissà....
sei proprio il prototipo del tifoso assurdo che se fosse per lui la Roma può restare così anche per i prossimi milioni di anni.
il tifosuccio che ogni anno ti gettano l'osso e riparti a rosicchiare come se tutto fosse azzerato e tutto sia da scrivere. come se non ci fosse pregresso.
ogni anno a riattaccare "il mister" di turno, la diagonaluccia, il tour fuori porta, sempre girando intorno al punto per non arrivarci mai, se non quando sei costretto a dire mezza parolucia, giusto perchè incalzato e senza altro appiglio che ....ammettere a mezza boccuccia "si però, ma, forse, è banaltro, chissà, magari, se"...

il tifoso Entropico.

giuro se potessi fare pulizia, dopo averla fatta internamente, all'esterno radierei dal mondo Roma un certo tipo di "menti" proprio simili alle tue.
non arrivate mai al punto, vi perdete in mille inutili seghe che servono solo a continuare a dare aria ai denti senza arrivare mai a un punto da cui partire.
la vostra predisposizione al Loop Lobotomico che vi porta ad azzerare ogni volta tutto....

fate venire la nausea.
siete forse più fastidiosi e insopportabili di quel testa di cazzo di Osvaldo e le sue difesucce da merda, che poi, guarda caso, i primi su cui attechiscono (per poi ripartire da ZERO) sono proprio quel genere di tifosi farlocchi e barzotti.
grazie ai quali ogni anno si riparte, perchè siete la maggiornaza, strgrande, abbondantemente sufficiente da trasmettere l'immagine del "tifoso della Roma è generalmente un fesso".


e la gente come me resta ostaggio di questa inconcludenza romanista che aprte dall'alto ma attechisce perfettamente nelle menti come le vostre, incapaci di una "summa". con l'unico risultato che "domani" saremo pronti a una nuova (nelle forme, ma identica nella sostanza) presa per il culo.
mentre tu e i tifosi della Roma come te e peggio di te, si perdono appresso alla secondarietà, e si rioffrono in sacrificio di una nuova Roma del potrei ma non voglio.

Ormai ho come l'impressione che devi dettare tu i tempi delle critiche altrimenti uno sta sempre in torto o peggio in malafede.

Per quanto riguarda lo stadio era semplicemente per dire che la squadra l'ho vista dal vivo sempre correre ed impegnarsi, anche organizzata pensa un pò.
Ormai hai preso un trend distruttivo e va bene così.
Però non capisco perchè ti deve rodere il culo se parliamo di moduli, mica sei costretto a farlo.

Poi su Osvaldo cosa vuoi da me? Rivolgiti a qualcun altro.

Ma poi non eri tu che ti rivedevi in Osvaldo? che elogiavi l'Osvaldo che da il pugno a Lamela?che era un sanguigno? guarda che pure te come prototipo di tifoso sei niente male.
Ma quando mi incazzavo per certe cessioni o acquisti a prezzi del cazzo mi facevi la nenia dei 2 migliori manager sulla piazza..quello che tifoso è? decidi quando affidarti, sperare e poi accannare?No perchè poi qualche mese hai tirato fuori la storia delle stecche di Sabatini.
Ho capito che la tua linea di pensiero va quotata a prescindere.
Ma con me caschi male.
Ma mica stai a fa un compito di matematica eh

ancora... io cambio idea quando i fatti mi smentiscono. prendo atto...
Ennio? do you know prendere atto?

Sabatini e Baldini ERANO "al momento del loro ingaggio" i migliori sulla piazza.
no? mi fai altri nomi di dirigneti liberi e su piazza?

e in caso non ci dovessi riuscire, potresti farla finita che sei ridicolo, ad arrampicarti sugli specchi?

e ancora... qual'è il problema se "in parte" mi rivedevo in alcuni lati del carattere di Osvaldo? dove è il problema scusa...
no perchè io ho anche scritto che "forse è per quello che mi sata sul cazzo"... quindi? che t'eri perso il particoalre? ridicolo anche qui.

e ancora.... cosa significa secondo te dire una frase del genere? che anche io mi sarei permesso di togliere il rigore al Capitano, l'unico che sta dando il fritto, per "ritrovarmi", e lo avrei fatto senza chiedergli niente? senza manco guardarlo in faccia? chederglielo?

beh ... vedo che affannandoti a bollare le mie critiche a te, che sono anni che parli e ancora non sei arrivato al punto,e ti perdi coninamente nella chiacchieruccia del momento contringente, senza memoria nè linea..., finizi per essere molto più pretestuoso di quanto non mi rimproveri...
beh io non l'avrei tolto a totti il rigore.

e se fossi andato sul dischetto, lo avrei fatto solo perchè Determinato, che quanto ero determinato lo vedevi da come lo tiravo, no con il piedino...

cosa c'entra dire che elogiavo Osvaldo perchè negli spogliaoti si faceva sentire? magari anche metendo le mani addosso ai compagni, COSA che io PREDICO DA SEMPRE?

all'epoca (io che osservo e Cambio idea, se i fatti mi dicono il contrario, a differenza tua, che passeranno altri 80 anni e starai a fa le pulci al cambio tttico e al metro più qua metro più la, coem fose quello il problema) io Osvaldo non lo consocevo da vicino. e dopo la sconfitta, per come l'avevano ricstruita (lui che si incazza perchè ha lottato, con quelli che hanno giocato con sufficienza e se quelli alzano la testa je mena -comportamento ottimo e da premiare, anzi da incoiraggiare-) mi sembrava che fosse dun compportamento ottimo e che fose un Leader che FINALMENTE ne era arrivato uno che "io mi faccio il culo e non trangsigo che te ti gratti"....

quando poi, conosendolo, ho visto di che vera pasta era fatto...l'elogio per la pizza a Lamela cade.
ma non ti chiedo di afferrare. ho già avuto modo di testare la tua lentezza di riflessi. basti pensare che ancora ti perdio appresso alle supercazzole sui problemi della roma... forse capirai sto post.... fra 24-25 anni?

mi rodeVA il culo quando parlavate di moduli, ora non più, mò me fa ride.
perchè ogni partita piate na toppa sui denti. e ancora state a fa i Guru. sta difesa a 3 che era la panacea, no... ma annamo avanti va che ame me viè da ride...

il mio non è un trend distruttivo. io da mò che ho chiaro il Problema che ancora nemmeno ci conoscevamo.

piuttosto sei te che ancora stai a strumpallazzà rimbalzando a destra e a manca e non sei riuscito (come sette ottavi de roma) a fare ordine.
nonostante tutto l'amore che ci metto a cercare di aprirti gli occhi.
e nonostante le plurime, reiterate, conferme dei miei discorsi.

ne facciamo un altro? che te ironizzavi, hai fatto pure la battuta l'altra volta (falsa): "ma com'è che non apralvate di disciplina?"...

un pò d'onore, Ennio. ne parlo da prima che stavi qui dentro.
e , lungi da me pretendere, cò sti chiari di luna, che tu "ravveda" indizi... ma la scena del rigore di Marassi sta lì come uno Spot: "che diceva Zeman?". "l'avete capito che Zeman a NOI ce poteva solo da una mano? che era proprio fatto apposta per farci crescere nelle nostre lacune? che bisognava essre Intelligneti per capirlo, invece che fargli subito la guerra, tritare il cazzo con disquisizioni tattiche, e badare al sodo, facendo forza sulla società che non stava sfruttando l'occasione?

non c'è un problema di disciplina nella Roma? hahahahaha

quando tu parlavio di acquisti a 20 milioni (Lamela) io che facevo sucsa???? ho detto che era un prezzo d'amico?
Osvaldo? non ho detto che a me non era mai piaciuto?

il problema è che "all'epèoca" te criticavi tutto, pure i peli del culo, come è tuo solito. tu parlavi come se quella fosse una società strutturata, con compiti, linee, uffici, ben stabiliti.
e facevi le pulci aogni mezza cosa.
io ti facevo notare quello. eri partito subito in quarta.
io invece ho un'altra testa. io all'inizio studio, osservo, e TENGO PRESENTE le consozioni oggettive.
nel primo anno certi errori (erti, non tutti, ad es. prendere LE è stata una cosa da pazzi, con quello che abbiamo sputo poi, e cioè che Baldini non lo conosceva peronslamente, non lo aveva seguito, ma se lo era fatto consigliare) io li posso anche comprendere.

dopo no.

la differenza è sempre quella inutile che ci giri intorno.

tu continui imperterrito a guarare mezzo secondo in faccia uno e dire "questo mesta sul cazzo"...
se poi si scopre che quello effettivamente era uno stronzo, però, non è merito. è culo.
perchè tu non avevi pontderato nulla. eri andato solo a pelle e di getto.

accade, caro Ennio, che le situazioni nuove, sono appunto tali.
e allora ci sono pochi elementi, pochi riscontri, prochi precedenti, pochi termini di paragone.

avrai notato (no, scusa, come non detto)... che dal secondo anno in poi (da giugno 2012), avendo molti più elementi e riscontri perchè avevo passato un anno a osservare, ho fatto altri discorsi.
ho cominciato a pungolare i dirigenti, DOPO aver riscontrato le inefficieze (E NON SUBITO con pregiudizi preconfezionati).


la differenza è tutta qui. io ossevo e prendo atto, semmai modifico.

te stai ancora a contà i peli der culo.
e sei così arrogante che dopo una partia in cui abbiamo preso pizze dapertutto, ti sei persino eretto a Maestro che a Zeman je faceva la riga in mezzo, che la difesa a 3 era LA SOLUZIONE, che TE avevi già capito tutto, e Zeman era un poro vecchio rincojonito attaccato al suo conservatorismo, da non vedere l'evidenza che con la difesa a 3 dominavamo il globo terraqueo.
avevamo pareggiato e non vinto, avevano preso 3 pali, avevano avuto 10 occasioni in area che bastava un piedino loro arrivato un attimo prima del nostro (in affanno in almeno mezza dozzina di occasioni).

che faccio io cò te? casco male?

e mentre io dieci anni fa già sul Forum di RS mi attaccavo con tutti gli orgojoni del tuo genere di tifosi, che si perdevano appresso all'argomento del giorno, invece di guardare il quadro completo, mentre cercavo di fare capire alla gente che ogni giorno si fa ddistogliere da un nuovo titolo del TG, che ti propina argomenti per "distrarre", così la gente si dimentica i problemi di fondo....

te arrivi qua a insegnare agli allenatori professionsiti che il modulo migliore era quello che dici TE, che hai preso na marea de pizze, e te sei salvato per culo.

allora grndissimo modulo Cesarone Maldini agli europei 2000 contro l'Olanda... abbiamo ammutolito uno stadio tutto arancione.

ti perdi ogni giorno il Problema per inseguire l'argomento del giorno... e inventi soluzioni che i fatti stessi ti hanno sconsogliato.. vedi equilibrio in una partita dove ne potevamo pià 8...
e sulla base di questa pochezza pretendi pure di insegnare il calcio agli allenatori.... di insegnare al culo a cacare...

e più ti leggo, più ti vedo affrontare un giorno una cosa un giorno un'altra, difendere l'EVIDENTEMENTE indifendibile, contare peli sul culo con l'unico, quanto assurdo, obiettivo di evitare di rigirare il coltello nella vera piaga.

me rode er culo se parli de tattica?
ma chi a me?
cò ste genialate che dici, che il giorno dopo se vede da n chilometro che c'avevi proprio preso!

da luglio a rompe li cojoni a Zeman... e poi l'abbiamo visto il modulo che "te si che c'ooo sapevi no quer cojone de Zeman"... l'abbiamo visto.

ahò cascherò male cò te... e certo: me fai cascà talmente tante volte pè ttera dalle risate, che prima o poi, male ce casco. è na questione de numeri.

essere i " migliori " per investitura a prescindere è un luogo comune che proprio tu che critichi a ragione l'ambiente romanista per certe sboronate avresti dovuto evitare.

Baldini il migliore sulla piazza? quando? nel 2002 forse. E da Direttore Sportivo oltretutto. Ma tu avevi seguito Baldini in Sudafrica o nel suo peregrinare dietro a Capello?

Sabatini il migliore? dove? a Palermo ? a portare talenti per rivenderli? te li ricordi gli esuberi della Lazio lasciati in dono da Sabatini?

Baldini e Sabatini erano i migliori sulla piazza semplicemente perchè venivano dopo Pradè e Montali! E in quel momento potevano dire e fare tutto e il contrario di tutto !

E c'era poco da fare i peli del culo. Uno che deve fare il DG e per 3 mesi sta a Londra come da contratto. Poverino. E in 3 mesi fa un'unica intervista per creare casino inutilmente. Quello era un pelo per il culo?

Sabatini valutai il suo mercato da 7,5 tanto per non nascondermi dietro ad un preconcetto. Voto dato poco prima che sparasse inutilmente a 0 su Totti all'indomani di roma-slovan.
Ma che certe valutazioni fossero del cazzo era evidente.
E soprattutto in chiave di smantellamento e ricostruzione di una squadra era PALESE, evidente che fosse limitato ai limiti della cecità perchè di giocatori funzionali manco l'ombra, salvo poi mettere una pezza in difesa con un parametro zero di 34 anni e il suo Kjaer al 31 agosto. Ora quello era un indizio perchè guardando il bicchiere mezzo pieno uno poteva dire, beh a gennaio completerà la difesa. Si è visto come, nonostante l'infortunio di Burdisso.
Che poi sul piatto di Sabatini ci siano state operazioni positive, che soprattutto abbia lavorato e non si sia grattato le palle in un contesto di ricostruzione francamente complicato non l'ho mai negato.
Ma manco a passarli subito per due Messia sulla base di non so quale curriculum.
E che ci fossero lacune nella gestione e nel controllo della squadra da un punto di vista dei comportamenti era già evidente lo scorso anno.

Quanto all'onore e al discorso sulla disciplina..c'è poco da fare pentimento. Chi ha mai negato che ne hai parlato, ma all'indomani delle partite si è discusso d'altro , di prestazioni, di moduli, di gol mangiati e partite andate a puttane.
Che ci fossero problemi comportamentali da parte di un paio di giocatori era noto sin da roma-atalanta, che con Zeman certi giocatori possono avere problemi è noto sin dai tempi di balbo e boksic, che nella Roma ci fosse anarchia e poca applicazione in allenamento però l'ho scoperto nell'ultimo mese.
Io non devo rinnegare niente di quello che ho scritto e detto.
Se togli De Rossi e Osvaldo io ho visto impegno e applicazione da tutti, da Piris a Marquinhos, a Destro a Perrotta.

Ripeto vorrei che mi faceste un elenco di quelli che si sono applicati male con Zeman. Che in campo e fuori hanno fatto la fronda.
Ma proprio un elenco dettagliato.

E se ho parlato di tattica è perchè per me molte fortune di una squadra passano per quello che sa darti l'allenatore, a maggior ragione in contesti un pò difficili.
Guardacaso alla Roma Spalletti si mi se a lavorare su un gruppo che aveva rischiato la serie B 2 mesi prima, e come ne uscito? a forza di cercare la soluzione tattica migliore.
Ranieri quando arrivò con una squadra spaccata e divisa non lavorò tatticamente sulla squadra?non lavoro' psicologicamente sui calciatori?
E che aveva bisogno del codice di disciplina della Sensi?

Tra trovare limitato un allenatore e dire che mi sta sul cazzo ce ne passa.
Ma che Capello mi stava simpatico?uno che canta l'inno della Roma e poi se ne va alla Juve da Moggi. O vogliamo parlare del savoir faire paraculo d Ranieri?
Che me ne frega della simpatia.
Ma se Zeman lo ritengo oggi un allenatore da squadra di centroclassifica perchè sta ancora legato a quello che faceva 20 anni fa..è un problema per la comunità?
Non credo.

ShearerWHC, 2/11/2013 3:16 PM:

---

---

anche "danielino" c'ha na faccia molto riposata.

Era la tensione. Ce l'ha sempre prima di Sampdoria - Roma. Le partite lui le sente più degli altri perchè è tifoso.

jandileida23, 2/13/2013 9:41 AM:

---

Era la tensione. Ce l'ha sempre prima di Sampdoria - Roma. Le partite lui le sente più degli altri perchè è tifoso.

---