vabbè Lamela già tempo fa mi ricordava Kakà, ma ieri all'ennesima palla in profondita, all'ennesima corsa che si lascia dietro zolle e avversari ho avuto il flash di Boniek...
però Boniek era più attaccante, risolutore.
speriamo che Lamela lo diventi e non sia solo un effetto Zeman.
tutti benino, Totti e Lamela bene bene.
Goicoechea..io non capisco cosa cazzo sia successo a Stekelenburg da quando è qua.
questo uruguaiano si presetna reattivo, esce, respinge, blocca, si tuffa, CHIAMA STA CAZZO DE PALLA!!!!
io non voglio fare paragoni o graduatorie, tanto ci sta che non si farà in tempo a fare un elogio a Goicoechea che arriverà subito una de quelle pippate da restare paralizzati...
quindi niente paragoni solo una domanda: cosa cazzo gli è successo a Stekelenburg da quando è arrivato qui boh...
Piris in crescita ma per ora e non so se se lo toglierà, a un certo punto va nel pallone, perde proprio l'avversario. come applicazione ci sta, come corsa pure, serve uno scatto di concentrazione.
Florenzi è spompato fatelo riposare, al 60esimo è già paonazzo.
bene l'americano, bene il greco (non c'è niente da fare il passaggio secco lo sa fare solo lui in questa rosa di centrocampisti, attendendo Pjanic).
coppia centrale attenta, Burdisso bene, tanto io non credo porprio sarà mai (non lo è mai stato) uno che fa ripartire l'azione.
mi accontento che sappia difendere.
Balzaretti grosso bluff. della serie che è vero che sul mercato Sabatino ha fatto na marea de minchiate, ma pure questo ambientedi incompetenti protesi all'innamoramento facile ... Sabatino non aspettava altro, non avendoci proprio pensato a un terzino (del resto pure noi, come cazzo pretendiamo che un megadirigente SuperLupManGrandFildiPut come Sabatini possa pensare che ci servivano i terzini, quando sono solo 3 anni che ne abbiamo penuria!!
siamo proprio incontentabili.
e infatti lui sul fronte terzini s'era fatto li sonni...
peccato che sta piazza un pò poco competente aveva megafonato urbi et orbi il concetto "Balzaretti terzino sinistro ideale".
e così Sabatini ha preso Balzaretti. 31 anni, stai ancora al Palemro, sarai mica Zambrotta no? però "ha fatto un ottimo europeo" ed eccehetela la...si è pensato (a luglio inoltrato) di risolvere con Balzaretti...
Osvaldo ha deciso di muovere un pò il culo oltre che grattarsi i coglioni e aspettare la palla gol sul piatto d'argento.
Pjanic... si è impegnato?
E MENO MALE!
no perchè se non si impegna per me non solo può restare a piagne in panchina che non gioca nel ruolo suo, ce pò direttamente ammuffì.
ma movi er culo, datte da fa e spigni!
sti piagnoni del cazzo!
giustamente l'altro giorno parlavate di Lamela e Florenzi che "con l'impegno si sono calati negli schemi"...
io lascerei pure da parte Florenzi che era già fatto apposta e si vedeva.
ma Lamela... e quanti ne ho sentiti che "non è un giocatore con le carattereistiche per Zeman", "vuole palla tra i piedi", non cerca la profondità, e bla bla..... bla..... E BLA...
chiacchiere. pura teoria del cazzo, come al solito, di chi non c'è neitne da fare ma lo sport come abnegazione mentale, umiltà, applicazione, sacrificio..non lo vuole proprio intendere...
sarebbe bastato che Lamela si fosse immalinconito in uqesta situazone, con le grancasse cittdine che si stracciavano le vesti: "non è pè te! non è pè te!!!"... e il teorema idiota: Lamela inadatto a Zeman, si sarebbe compiuto...
invece...
il ragazzo "che non c'entrava nietne, oddio mò come se fa, aiuto se salvi chi può"... si è preso un milione di critiche, si è preso i fischi, i mugugni, le mezzore per radio a parlare del caso Lamela, si è preso Zeman che gli ha detto "non capisce niente", si è macerato in un ..trimestre di voci in coro che in partica lo esortavano "lassa perde! non è pè te! nun c'entri niente! non capirai mai!"....
però non gliene è fregato niente, ha lavorato, si impegnato... ed eccolo la! un gol a partita, progressioni devastanti ecc.
VISTO? VISTO che si possono superare le difficoltà iniziali senza per forza rifugiarsi NELLA PAPPETTA PRONTAAAA!?!??!?!
ecco...Pjanic si impegna? e meno male pè lui! e speriamo che tutti i piagnoni del cazzo, oddio un metro più in là non ci posso giocare, oddio senza il colletto stirato e inamidato in campo non ci vado, si diano una bella svegliata e la facciano finita di fare i signoirini di merda che due metri più la pare che stai sotto tortura.
ma spignete e non rompete il cazzo, altrimenti andate fuori dai coglioni a piagne da nantra parte!
questa è la differnza tra la gente motivata e quella no che fa si che si facciano mille teoremi che di pratico e di vita vissuta non hanno una emerita ceppa.
i bambini piagnucolosi, i viziati, i pappetta pronta, i cocchetti der cazzo, via!
su Destro. fesso lui...
non so cosa intenda Ennio.
io dico che in qeusta situazione la società ha le sue colpe. l'ho detto pure settimane fa.
quando già alla prima o alla seconda partita, Destro sembrava ad ogni gol fallito, in preda a una sindrome, degli attacchi di isteria...
secondo me, a parte il vizio iniziale, e cioè aver preso un giocatore "in più" e non "necessario"... essendo successo che la strategia era vendere osvaldo, e Destro era un investimento della Società, non una richiesta i Zeman, ed essendo poi successo che Osvaldo è rimasto....
a parte che il centrvanti di Zeman è Osvaldo e quindi era prevedibile che Destro con Zeman avesse difficoltà all'inizio...
io non capisco perchè la sicuetà non sia stata capace di stare vicino e tranquillizzare il ragazzo.
che già dopo mezza partita che non segnava pareva in preda all'Infantioli...
ok il ragazzo è arrivato un pò baldanzoso, forse. ok è un pò nervosetto, impaziente...
ma incapace dei dirigenti a far star tranquillo un ragazzo. al contrario sono riusciti a lasciarlo..sbroccare.
vabbè... comunque non tirerei grosse somme su nulla.
troppi panini vanno mangiati.
e al momento la Roma può perdere con chiunque.
anche con il Palermo che, a differenza di quanto dicono tutti, non catalogherei già come "la peggio squadra", "e capirai cò sto Palermo vinceva pure il Subiaco"...
a me pare che il Palermo venisse da 5 risultati utili. quindi...
mò non è che se la Roma batte qualcuno quel qualcuno è per forza l'ultima manica de pippe.
è uscita una bella partita della Roma, hanno giocato attenti e concentrati un pò tutti, pochi e poche volte se sò fatti i sonni, in campo c'era gente la maggior parte della quale "segue il tecnico" (!!!) e la Roma ha fatto la sua onesta partita e vinto.
mò non è che per forza contro le ultime 3 pippe del campionato dobbiamo vincere.
se giochi attento puoi vincerne anche altre eh?
però ci sta che la prima cosa che ho sentito dire da tutti, chiunque,nessuno esente sia stata "eeeeh ma il Palermo retrocede"...
vabbè...sarà che la Roma aveva fatto talmente schifo tante di quelle volte che forse viene naturale commentare così.
solo che ... la Samp l'avevamo battuta (se un portiere paperone non avesse regalato un gol), il Bologna, l'Udinese pure... fino al....20esimo del secondo tempo non erano esistite... si erano beccate due gol, altre azioni e sembravano destinate a tornarsene a casa sconfitte.... se non fosse che è stata la Roma a "decidere" di regalare letteralmente la partita, mollando.
e della Samp, del Bologna, dell'Udinese, a risultato acquisito nessuno ha detto così.
ieri sarebbe bastato che la Roma avesse mollato da stronzi come hanno mollato le altre partite.... e il Palermo sarebbe stato una squadra normale, come le altre.
bastavano due mezze minchaite eh? una che segnava Miccoli (se segna Gila, o Di Natale, perchè una palla non poteva capitare a lui) e poi botta de panico e becchi il 2 e il 3.
non è successo e il Palermo è na manica de pipponi...