Leandro Castan

dovrebbe tornare in Brasile..inevitabile.
Per me già l'anno scorso doveva lascia perdere l'Italia e tornarsene a casa a giocare senza pressioni.
La sua carriera purtroppo ormai è stata segnata da quell'intervento.

Giacomo(fu Giacomo), 12/05/2016 11.32:

---

«è in ripresa. Questo Castan merita un'attenzione in più.»

Austini, ore 11.32

---

ricordiamocelo così, a distanza di un anno.
A me non è mai piaciuto, vuoi per la fronda a Zeman, vuoi perché non mi è mai sembrato sto gran centrale. Meno peggio di altri, comunque sfortunato.

Spiace per la sua parabola discendente dovuta alla patologia.
Se fosse sano oggi farebbe il titolare qui.
La sparizione della coppia castan benatia per motivi diversi e' stata l'inizio della fine.

Non ho solo capito solo perche' ha rosicato con la societa' prima di andare a torino,le chance le aveva avute e si era capito che non fosse presentabile.

Onestamente? Mai piaciuto, l' anno accanto a Marquinhos è stata una roba così orripilante di lentezza fallosità inutile e stupidità calcistica che in un centrale TITOLARE della Roma non ho mai visto: il mestierante e nulla più Tonino Tempestilli, il nervoso e mai maturato Fabietto "blue eyes" Petruzzi, lo sfortunato Marco Lanna, gli stralunati Ferrari e Mexes nell' anno dei 4 allenatori, o il poro Kjaer e lo stra-finito Heinze con GigiEnrico, una bella galleria degli orrori ma al confronto con Castan di quell' anno sono sembrati Baresi. L' anno accanto a Benatia si è riscattato ma tenederei a dare il 90% dei meriti al marocchino quell' anno davvero monumentale. Dopodichè sospendo ogni giudizio per rispetto ai suoi guai di salute

Julian, mo' nun s'allargamo.
Lanna e Ferrari e Kjaer stavano sotto
Er Cicoria era un altro tipo di giocatore, un marcatore anni Ottanta per caso scavallato nei Novanta, un Favero, un Colantuono.
Ho detto io prima che non mi è mai piaciuto, ma almeno la palla la sapeva toccare
Cicoria e Ferrari appena provavano uno stop si facevano i crociati.

Intendevo globalmente come skills di stopper mica solo nel tocco di palla, sennò andiamo al Galopeira che diceva che il piede sinistro di Ferrari aveva un rinvio migliore del sinistro di Nesta . Se poi ha fatto cagare apposta come forma di ammutinamento verso Zeman non te lo saprei dire, e per me non sarebbe un' attenuante, per me era uno che andava bene per marcare Adriano e Ronaldo non Cristiano sopra il quintale o Romario 43enne nel Brasilerao o Riquelme 36enne od Osvaldo con la chitarra elettrica al posto degli scarpini da calcio se per caso se li fosse trovati davanti nelle coppe continentali per club sudamericani. Come Gentiletti o Juan (lui sì un grande) adesso che è 38enne e già da 4 anni non più idoneo per il calcio europeo...se poi vogliamo giudicare un giocatore dai momenti migliori, Lanna ha vinto tutto con la Samp (anche se l' anno dello scudo non era ancora titolarissimo) Ferrari nel Parma o nel Genoa sembrava pure un buon difensore...Sicuramente sono credenziali migliori che non essere colonna del Corinthians visto cosa è diventato il calcio sudamericano negli ultimi anni. Castan aveva fallito miseramente pure nel campionato svedese per dire

Quell'anno ferrari e mexes furono tragici.
Vabbe' castan non avra' fatto bene con zeman ma non male a quei livelli e la colpa non era sua ma del tipo di gioco.
Ricordiamo che anche aldair nom tollerava il gioco di zeman e tanti altri giocatori difensori in primis da lui allenati ovunque

@ luca L' anno di Ferrari e Mexes tutta la squadra sembrava da buttare tranne Totti Montella e Cassano, e sulla carte la coppia centrale titolare non era manco quella, uno dei due avrebbe dovuto fare panchina a Chivu se non si fosse "misteriosamente" rotto il piede e fosse rimasto ai box l' intero campionato. Il fattore Z va considerato sicuramente, però quando Zeman aveva difese discrete (i 2 anni alla lazie e i 2 anni da noi aveva 2 difensori fortissimi come Nesta e Aldair, affiancati però da Chamot e Petruzzi che non erano per niente fulmini di guerra) prendeva parecchi gol ed esponeva i difensori a brutte figure o cartellini rossi, ma alla fine la squadra terminava con la sesta-settima difesa grossomodo. Quando è venuto la seconda volta alla Roma è stato piu o meno mandato via alla quartta di ritorno e fino a quel momento la Roma prendeva oltre 2 gol a partita di media, roba da Pescara. Detto che Marquinhos ha sorpreso tutti in positivo, qualcuno accanto a lui deve per forza aver fatto qualcosa di troppo brutto per essere vero e quel qualcuno era Castan (oltre a Piris). Che poi lo ha fatto quasi apposta come forma di ammutinamento e in realtà non era così male ci può anche stare, sono sensazioni personali.

Leggendo qua e la tu sei un grande estimatore della coppia Benatia-Castan , io la vedo al'l opposto, una delle poche cose buone che ha fatto Sabatini è stato rimpiazzarli perchè Castan per me è molto molto scarso e Benatia non si è ripetuto più su quei livelli, quest' anno alla Juve non ha mai minimamente messo in discussione manco Barzagli a 36 anni

Beh in ogni caso Benatia-Castan è stata la coppia di centrali migliore avuta dalla Roma da 6 anni a questa parte.
Poi individualmente potevano pure non essere il meglio ma intanto funzionavano.
Manolas-Rudiger non è mai stata una coppia, i rimpiazzi di Castan dell'anno dopo (Mapou, Astori) guarda dove stanno, Romagnoli è stato subito ceduto, Vermaelen preso fracico..
Sei riuscito quest'anno,e solo a dicembre, a impostare una difesa a 3 ma senza alcuna programmazione estiva perchè non si può certo dire che Fazio reduce da 2 anni di panchine era stato preso per guidare la difesa.
Il metodo Sabatini sulla difesa è stato sempre deficitario in realtà, a iniziare dalla gestione dei portieri. E lasciamo stare le fasce dove hanno giocato davvero tutti, una ventina di minuti se li è fatti pure Bradley da terzino destro.

Negli altri due reparti se vogliamo c'è stata piu' continuità, ma la difesa ogni anno l'hai smantellata. Benatia-Castan è stata l'unica coppia realmente assosrtita. Anche se è durata poco perchè Benatia a fine maggio era già del Bayern. Poi col senno poi si sarebbe disgregata lo stesso per il problema di Castan ma in ogni caso la linea era già stata data: e tanto per chiudere il cerchio Manolas-Castan non sarebbe stata certo una coppia.

Sound72, 11/06/2017 10.02:

---

Beh in ogni caso Benatia-Castan è stata la coppia di centrali migliore avuta dalla Roma da 6 anni a questa parte.

---

Sound72, 6/11/2017 10:02 AM:

---

Beh in ogni caso Benatia-Castan è stata la coppia di centrali migliore avuta dalla Roma da 6 anni a questa parte.
Poi individualmente potevano pure non essere il meglio ma intanto funzionavano.

---

Quello sì. Individualmente uno (Benatia) è stato straordinario a 360 gradi (impatto fisico, intimidazione, anticipo, marcatura, astuzia, vizio del gol, piglio del leader) l' altro un mediocre che ne ha tratto molto giovamento e il "catenaccio + palla a Gervinho" di Garcia ha fatto il resto. Manolas è stato un passo indietro rispetto a quel Benatia là (che ha fatto un exploit che manco Burdisso nel 2010), ma rispetto al Benatia di Monaco di Baviera e Torino secondo me ci abbiamo guadagnato. Un giudizio negativo su Castan poi te lo ha dato pure il mercato, una squadra come la Roma che ha sempre venduto benissimo quasi tutti i suoi pezzi non ha avuto praticamente richieste per il brasiliano dopo il primo anno di Garcia, mentre un quindicino per Palmieri e un ventino per Paredes te li darebbero

premesso che non ho mai pensato a Castan come pedina imprescindibile ma piu' a una affidabile spalla, credo sia comunque relativo il discorso sulla mancanza di offerte: in quei 2 anni era stato praticamente sempre incedibile perchè un anno hai dato subito via Marquinhos, l'anno dopo Benatia.
La leggenda diceva che era lui a farli giocare bene, io penso fosse un buon centrale per il calcio europeo, arrivato dal Brasile come punto di forza del Corinthians che aveva vinto campionato e Libertadores.
Poi a 27 anni è iniziata per lui un'altra storia e neanche possiamo dire quanti e quali margini di miglioramento avesse ancora.

Cmq la cessione di Benatia fu deleteria perchè era stato il migliore del reparto difensivo dove sapevi già che avresti cambiato a breve per limiti di età De Sanctis, Maicon e Balzaretti. Ti sei privato subito di uno di quelli in grado di dare una scossa caratteriale, quello che a noi in termini di punti era ed è sempre mancato.
Quando alla squadra dai questi segnali è difficile aspettarsi poi una mentalità agguerrita. Ce l'hanno all'inizio, poi si siedono.Tanto sanno che è tutta na plusvalenza da una parte e un ritocco all'ingaggio dall'altra.

Che c'entra,benatia dopo la roma si e' infortunato e ha giocato poco.Potrei dire allora che se fosse rimasto non si sarebbe infortunato e sarebbe rimasto un pilastro.Fermo restando che i giudizi ai giocatori sono dati in relazione al contesto roma,salah per esempio in premier non era andato come in italia o per esempio lamela sempre in premier non ha fatto faville...

Sì appunto è un discorso che se applichiamo agli altri ci sarebbe da mettersi le mani dei capelli..

li voglio vedere Rudiger e Manolas titolari al Bayern o alla Juve..

Benatia qua era il leader di un reparto,dettava ritmi, qua e là segnava pure..con tutto il rispetto per il Comandante Fazio era un altro livello e se vedeva.

Luca e Sound, visto che ci si è spostati su Benatia vi rispondo sul topic appropriato

Castan era un onesto difensore meno peggio di altri passati da questi lidi. Ma da dopo l'intervento è proprio inguidicabile francamente.

Nomi come quelli di Ferrari non me sembrano proprio paragonabili. Petruzzi alla fine era un discreto difensore (io c'avevo pure la maglia con il 4 da regazzino ) ma non mi pare avesse le stesse caratteristiche di Castan che comunque era complessivamente meglio.

tra l'altro l'anno di Zeman le cappelle eclatanti da far rievocare Ferrari o Kjaer e l'avanzo di Heinze sinceramente le commisero piu' che altro Piris e Burdisso.

Poi a ripensarci bene Castan arrivo' qua senza praticamente fermarsi perché aveva finito la stagione vincendo a luglio la Libertadores col Corinthians e poi si aggrego' direttamente alla Roma.

Lo stesso Marquinhos arrivo' tardi a Roma e gioco' si e no una ventina di partite da titolare.

In prestito al cagliari...in bocca al lupo

in bocca al lupo Leandrone

jandileida23, 12/06/2017 12.44:

---

Castan era un onesto difensore meno peggio di altri passati da questi lidi. Ma da dopo l'intervento è proprio inguidicabile francamente.

Nomi come quelli di Ferrari non me sembrano proprio paragonabili. Petruzzi alla fine era un discreto difensore (io c'avevo pure la maglia con il 4 da regazzino ) ma non mi pare avesse le stesse caratteristiche di Castan che comunque era complessivamente meglio.

---

"e nun lo so" (cit.)

Petruzzi, e per via della tua passione per lui da bambino, non te lo devo dire io, ma era il miglior libero italiano in quel periodo dopo Baresi.
O meglio... dopo il vuoto e l'abisso che ci poteva essere tra Baresi e il secondo dietro di lui.

Petruzzi ha incontrato il limite principale nel fisico. L'altezza principalmente, e la fisicità.
Per il resto aveva più visione di gioco di Castan, un senso dell'anticipo pari se non superiore.
Poi lo sapete meglio di me, a Roma se non cresci, finisci per peggiorare. Vale ovunque, metafisicamente. Non migliorare spesso è l'anticamera del peggiorare... vale in tutto (chiedete ad esempio a Giacomo che fa un mestiere nel quale forse, questa regola è più accentuata che in altri casi), ma parlando di calcio a Roma, vale ancor più.

Comunque, io ero un po' più grandicello di te, ma stravedevo per Petruzzi, specie all'inizio. Ti dico solo che l'unico Almanacco del Calcio Italiano che comprai fu proprio nell'anno di Petruzzi, in prestito mi pare alla Casertana (e mi pare addirittura in C), subito finita l'esperienza in Primavera con noi.

Avevo sentito di un ragazzo della Roma straordinario, cominciai a seguirlo da lontano (all'epoca non c'era internet, non c'era un dettaglio delle partite, nemmeno sui giornali, o non sempre) tramite qualche amico campano.
E poi decisi di spulciarmi il suo rendimento nel dettaglio.
Praticamente a metà anno Petruzzi divenne titolare (scusate qulche ricordo vago) e la Casertana o no prese più gol, o non perse quasi più (prima era sotto il centroclassifica) e credo fu promossa afine anno.
Sicuramente qualche ricordo è errato, ma in sostanza fu una cosa tipo Florenzi al Crotone. Un anno eccezionale.

Magari si, ma io son so se Castan è stato "complessivamente più forte". Ho un pò di dubbi.

EDIT. ps. ho controllato su wiki, mi ricordavo abbastanza bene ...
E tornando al gap principale, altezza 175 cm...
ecco. Gliene davi 10 in più e sarebbe stato uno dei più forti centrali della Roma degli ultimi decenni.