sondaggio: Luis Enrique rimane anche la prossima stagione?

sondaggio-pronostico.

dico di no perchè rispetto ad anno fa l'entusiasmo dentro la Roma è praticamente morto.
LE non è un freddo nè mi ha dimostrato la personalità per reagire ai momenti difficili, si vede che soffre sta negatività di risultati e commenti come un macigno..mi pare il primo non in grado di reggere ste tensioni e forse non è neanche un caso che pure la squadra ha spesso staccato la spina quest'anno.
Poi vabbè da un punto di vista tecnico ci sarebbero altre cose discutibili perchè poi dovresti rifare un'altra campagna acquisti da 40 min senza alcuna certezza di risultati positivi.

io capisco tutto.
ma che sia lui per primo a fare il prezioso, a dire non dire, a tirarsela...
mi pare il colmo.
e questo sarebbe il combattente? uno che si arrende al primo mezzo tentativo, che "fa finta" di provarci, ma poi alla prima difficoltà tira i remi in barca.

e allora, se è vero che la Juve riflette il carattere di Conte, la Roma e la sua arrendeolezza al primo schiaffo subito, fa capire quanto sia in linea con l'indole di Luis Enrique.

ora mi raccomando, prostriamoci, cospsargiamoci il capo di cenere, battiamoci il petto e facciamo mea culpa.

mettiamoci ancora una volta nelle condizioni di farci dettare comportamenti e correre appresso alle sottanelle vacue, come al nostro solito.

poi ci lamnetiamo se dopo aver osannato i nostri, averli elevatia semidei, figli di Roma, romani acquisiti, ecc., li sentiamo dichiarare, "ora ho scoperto di correre" oppure "torino è una città solare" e cose del genere.

cornuti e mazziati.

il sondaggio manco lo voto perchè nemmeno mi interessa saperlo o interrogarmi se questo tizio resti oppure no.

avrei votato si' ma dopo ieri ho dei dubbi.L'ho visto distaccato e spento,a livello mentale sembra abbia chiuso.
Mi sta deludendo,tutto 'sto carattere dov'è?Dice nche gli asturiani sono combattenti?Lo dimostri coi fatti,non con quella faccia da baccalà affumicato.

beh certo che noi invece degli asturiani, tra Luis Enrique e Josè Angel, se semo annati a capà le asturiane.

ma poi che è sta cosa che ho sentito che sabatini spera di convincere luis enrique? Ma che davero davero?
Un conto è confermare la fiducia,un conto stare a convincerlo...
--
intanto si parla di villas boas

RETE SPORT - Queste le parole di Carlos Goncalves, agente di Villas Boas, ai microfoni dell'emittente radiofonica.

"Per ora non posso confermare le voci di queste ore sul presunto accordo tra Villas Boas e la Roma. In questto momento Villas Boas è in vacanza e non ha ancora preso una decisione. Si era parlato di lui già tempo fa accostandolo alla società giallorossa, di sicuro lui sarebbe onorato di guidare una società così importante, ma è presto per parlarne".

mah,
con villas boas non è che faresti 'sto grande salto de qualità per quanto riguarda esperienza e affidabilità rispetto a LE..
com'è uscito fori da casa sua ha fatto ride i polli.

è un'incognita pure villas boas, certo.
ma è pure certo che tra i due c'è differenza.
uno era al primissimo anno da professionista, l'altro sta un pezzettino avanti.
è un allenatore insomma.
inesperienza, ruvidità, acerbità... quello che volete, ma è un allenatore (sennò non vinci, non dico in portogallo, ma direi in europa).
si sono le loro differenze insomma.

poi... non so quanto sia vera la cosa, ma dato per assodato che Luis Enrique quando è venuto qui, non si era praticamente informato di un cazzo sulla sua rosa di partenza (ha dato Perrotta per Campione, poi l'ha sfanculato, s'è tenuto Cicinho forse essendo rimasto ai temi di Madrid, ecc...), mentre Villas Boas da quanto si legge, a maggio, primi incontri con Baldini, già conosceva tutti.

se è vero è un abisso quanto a professionalità.
ma direi ancor più, quanto ad approssimazione di Luis Enrique. e quando hai tutto ancora da dimostrare un'approssimazione così pesa notevolmente sul giudizio.

tutto sommato neanche io mi fido di una riuscita certa di Villas Boas.

io l'anno scorso, in quel periodo dove bisognava fare in fretta con l'allenatore, avrei puntato subito Deschamps. il primo libero e abbastanza affidabile (conoscitore pure dell'italia e del nostro calcio).
come primo step avrei fattos ubito con lui, poi si vedeva più in la. di certo sarebbe stato un allenatore.

oggi i miei nomi sono Guidolin (non l'avrei mai detto), Mazzarri (idem), Zeman (madò).

il criterio è "gente certa", la prendi e sai cosa bevi.

certo che ce la stanno proprio a incartà !
Baldini, Sabatini e LE mi sembrano i 3 compari che fanno il gioco delle 3 carte, dicono il contrario di quello che dice l'altro .

se lo stanno facendo apposta sono dei geni immensi

Le voci su VB sono i soliti giochetti dei procuratori

secondo me l'ideale sarebbe spalletti;
ma è proprio impossibile che torni qua?

villas boas parla italiano,ha fatto il secodno di mourinho,da come lo descrivono è uno che si informa di tutto,che studia calcio,non è il tipo come luis enrique che viene qua con la sua cricca di asturiani e non sa niente del calcio italiano.Pare uno più aperto.Luis invece ormai si è visto che è un tipo molto chiuso.

Cmq,detto questo,non lo prenderei;questa cosa di andare alla ricerca dell'allenatore giovane straniero figo innovativo rischia di diventare pericolosa.

Io se fossi un dirigente non starei a convincere luis enrique,vorrei subito un si' o un no.

--
Guidolin lo vedo uno emotivo,non penso che alle prime difficoltà riuscirebbe a reggere le pressioni.Lo vedo un po' uno alla delneri.zeman ha già detto la sua qua,gli auguro di fare cose grandissime al pescara in A(tra l'altro ha rivinto 6 a 0 pure ieri).Mazzarri ce lo vedo,mi sembra un tipo inattaccabile,non si fa mettere i piedi in testa...sicuramente ha più carattere di luis enrique.Serve uno bravo ma anche col carattere.

Spalletti a trs ha detto di no.Cmq io penso che a breve-medio termine andrà all'inter.

Per me LE s'è dimostrato incapace e inadatto alla situazione, fisso sulle sue posizioni totalmente fuori dalla realtà dei fatti. E nella vita la flessibilità conta (sembro la Fornero).

Per il futuro:
I) Bielsa
II) Allegri
III) Mazzarri
IV) Villas Boas

Lucianone nostro non tornerà e mi dispiace tantissimo, all'epoca si sarebbe veramente potuto aprire un ciclone alla Wenger se la società non fosse stata economicamente a terra. E vabbè

Se arrivasse mazzarri ci sarebbe una guerra preventiva dei media..."ALBANOOOOOOOO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
allegri lo vedo,citando giove,a rischio re mirda.
avrebbero da ridire anche sugli altri due.

tra gli italiani anche Prandelli potrebbe essere fattibile ma con gli Europei di mezzo nn ti puoi permettere di aspettare fine giugno.

credo cmq che prima di tutto sarebbe importante fare chiarezza di ruoli e scelte tra Baldini e Sabatini..a sto giro di certo nn puoi rifare il mercato come un puzzle a piu' mani.

Sound72, 02/05/2012 20.32:

---

credo cmq che prima di tutto sarebbe importante fare chiarezza di ruoli e scelte tra Baldini e Sabatini..a sto giro di certo nn puoi rifare il mercato come un puzzle a piu' mani.

---

quoto, non voglio sentire che Baldini vuole uno e Sabatini un altro, e poi sui giocatori idem uno vuole tizio l'altro vuole caio e magari l'allenatore vuole sempronio...

vorrei, e NON CAPISCO COME MAI ci si trovi ogni volta nella situazione OPPOSTA a come dovrebbero filare le cose, che ci fosse convergenza assoluta, che le scelte siano prese D'ACCORDO e quindi che la condivisione, in tutto il resto, ne sia conseguenza.

è chiaro che se chiedi a e persone a caso chi vorrebbero probabilmente i nomi, o l'ordine dei nomi, non coinciderebbe.
ci sta perciò che uno posa vedere meglio questo o quello.

ma poi si deve scegliere e la scelta dovrà essere condivisa.

il prezzo altrimenti sarà un ennesimo fallimento, un ennesimo vorrei ma non posso, l'ennesimo palazzo senza fondamenta.

Il mercato in teoria dovrebbe farlo sabatini,ovviamente parlandone con luis enrique.Baldini dovrebbe occuparsi d'altro.
Cmq a quanto pare Nela sta spingendo molto per entrare in società.Io vorrei anche Boniek e Giannini.Sarebbe bello avere più romanisti in società in mezzo a tutti 'sti americani e spagnoli.

mah;
a me 'sta cosa dei romanisti non m'ha mai trovato d'accordo,
i romanisti ben vengano se so' capaci e affidabili,
non solo perchè so' romanisti.

certo.nela e boniek li vedrei bene come dirigenti.giannini più come uomo di campo,tipo ad allenare i giovani.